Ненавидят украинские националисты Великую Отечественную войну, ненавидят Победу Советского Союза в ней, люто ненавидят. Но из-за того, что их нынешние хозяева США воевали с их прежними хозяевами, с нацистской Германией, в составе антигитлеровской коалиции, вынуждены, как говорится, делать хорошую мину при плохой игре.
Вынуждены делать вид, что они принимают Победу, только не СССР, а скорее американцев с англичанами, хотя те внесли несравненно меньший вклад в разгром фашизма, чем Советский Союз. Получается это всё как бы насильно. Ведь невозможно праздновать Победу тех, кому ты желал поражения — это будет выглядеть фальшиво и противоестественно.На окраине сносят памятники Великой Отечественной войны, потушили все Вечные огни... Ненавидят нашу общую Победу...
И тут мэр Павлограда, потушивший Вечный огонь, снёсший все памятники ВОВ, рассказывает про "подвиг отцов и дедов" при освобождении города от нацистов.
Так выглядит цинизм... Как это у них уживается в головах? Я не знаю...
Всему свое время...
Ваш Таксист...
Такова юридическая оценка проишедшего...
Дублирую прошлогодний текст от Романа Носикова - ну а вдруг, перед началом так называемых переговоров его прочитают любители договорняков: блогосфера ведь отслеживается, и всё такое.
Нет ничего более вечного, чем украинское вранье, нытье, оправдания, хитрожопость и прочие проявления гiдности и национального настозаштоинства.
Сегодня имел счастье беседовать со сторонниками украинской незалежности и выслушивать их аргументы.
И, в частности, ими были приведены такие могучие аргументы, как право украинцев самим определять правила своей жизни – например, на каком языке им разговаривать, а какой запрещать. А во-вторых, украинцы сами имеют право на вступления в любые союзы, в том числе и в НАТО, украинцы – независимая нация, что подтверждается декларацией о суверенитете, актом о провозглашении независимости, а также утвердившими эти документы референдумом.
Эти убийственные аргументы – невозможно отрицать. И не надо.
В этот момент нужно сказать «спасибо», благодарно погладить хитрожопого хохла по лысине с чубом, а потом схватить его за этот чуб и начать тыкать евонной полной благородной европейскости харей прямо в документы, которыми тот выражал свою «народную волю», размазывая по этим скрижалям слюни и сопли намеренного панувать члена европейской нации и будущего получателя пенсии в 500 евро. И штамповать, штамповать, штамповать печати его пятаком прямо на священном пергаменте.
Вот возьмем, к примеру, ту самую Декларацию о суверенитете Украины, принятую 16 июля 1990 года Верховным Советом УССР. Читаем: «Украинская ССР торжественно провозглашает о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, не участвующим в военных блоках».
Акт провозглашения независимости Украины от 24 августа 1991 ссылается как на свое основание на Декларацию о суверенитете Украины от 16 июля 1990. А первая украинская конституция от 1996 ссылается на Акт провозглашения независимости страны. При этом там же – прямо в Декларации – прописан отказ от ядерного оружия и гарантия сохранения гражданами Украины гражданства СССР.
И понятно почему. Потому что, если бы не гарантии нейтральности и сохранения гражданства СССР, то ни Крым, ни Восток Украины никогда бы не приняли этих документов. Никогда. А Россия никогда бы не признала независимость ядерной Украины. Под сохранением гражданства СССР подразумевалось, разумеется, сохранение единого государства в его новом, конфедеративном виде.
Вот что лежит в самой основе хохлатской незалежности. Вот каковы были объявленные цели создания независимого украинского государства.
Поэтому изменение этих целей задним числом – это обычный акт мошенничества и расторжения гражданского политического договора, результатом которого являлся украинский суверенитет над всей ее территорией и вообще незалежность Украины. Нет нейтральности – нет суверенитета.
Второй документ, которым надо проштемпелевать украинским пятаком – Конституция Украины. А именно статья 10, которая гарантирует «свободное развитие, использование и защита русского языка». Эта статья присутствовала в Украинской Конституции с самого начала как символ компромисса между двумя этносами, проживающими на Украине.
Законами о запрете русского языка, церкви, культуры и истории, реабилитацией нацистских преступников и ненавистных на востоке предателей и карателей, объявлением украинской нации как единственного источника суверенитете в государстве, а остальных наций как «чужинцев», которым надо указать на их подчиненное место и в первую очередь москалям и омоскаленному Востоку – компромисс, на котором держалась целостность Украины, ее независимость, и суверенитет был уничтожен в одностороннем порядке группой, захватившей власть в Киеве с помощью Майдана. Основа существования Украины была ими уничтожена.
И сохраниться Украина с этого момента могла только путём вооруженного подавления Крыма и Востока. Что и было новой украинской властью начато. Такова юридическая, правоведческая оценка произошедшего.
Источник - https://sponsr.ru/nosikov/50053/Pochemu_my_russkie_doljny_uvajat_volu_ukraincev_Pravovoi_analiz_s_nasiliem/
Нет ничего более вечного, чем украинское вранье, нытье, оправдания, хитрожопость и прочие проявления гiдности и национального настозаштоинства.
Сегодня имел счастье беседовать со сторонниками украинской незалежности и выслушивать их аргументы.
И, в частности, ими были приведены такие могучие аргументы, как право украинцев самим определять правила своей жизни – например, на каком языке им разговаривать, а какой запрещать. А во-вторых, украинцы сами имеют право на вступления в любые союзы, в том числе и в НАТО, украинцы – независимая нация, что подтверждается декларацией о суверенитете, актом о провозглашении независимости, а также утвердившими эти документы референдумом.
Эти убийственные аргументы – невозможно отрицать. И не надо.
В этот момент нужно сказать «спасибо», благодарно погладить хитрожопого хохла по лысине с чубом, а потом схватить его за этот чуб и начать тыкать евонной полной благородной европейскости харей прямо в документы, которыми тот выражал свою «народную волю», размазывая по этим скрижалям слюни и сопли намеренного панувать члена европейской нации и будущего получателя пенсии в 500 евро. И штамповать, штамповать, штамповать печати его пятаком прямо на священном пергаменте.
Вот возьмем, к примеру, ту самую Декларацию о суверенитете Украины, принятую 16 июля 1990 года Верховным Советом УССР. Читаем: «Украинская ССР торжественно провозглашает о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, не участвующим в военных блоках».
Акт провозглашения независимости Украины от 24 августа 1991 ссылается как на свое основание на Декларацию о суверенитете Украины от 16 июля 1990. А первая украинская конституция от 1996 ссылается на Акт провозглашения независимости страны. При этом там же – прямо в Декларации – прописан отказ от ядерного оружия и гарантия сохранения гражданами Украины гражданства СССР.
И понятно почему. Потому что, если бы не гарантии нейтральности и сохранения гражданства СССР, то ни Крым, ни Восток Украины никогда бы не приняли этих документов. Никогда. А Россия никогда бы не признала независимость ядерной Украины. Под сохранением гражданства СССР подразумевалось, разумеется, сохранение единого государства в его новом, конфедеративном виде.
Вот что лежит в самой основе хохлатской незалежности. Вот каковы были объявленные цели создания независимого украинского государства.
Поэтому изменение этих целей задним числом – это обычный акт мошенничества и расторжения гражданского политического договора, результатом которого являлся украинский суверенитет над всей ее территорией и вообще незалежность Украины. Нет нейтральности – нет суверенитета.
Второй документ, которым надо проштемпелевать украинским пятаком – Конституция Украины. А именно статья 10, которая гарантирует «свободное развитие, использование и защита русского языка». Эта статья присутствовала в Украинской Конституции с самого начала как символ компромисса между двумя этносами, проживающими на Украине.
Законами о запрете русского языка, церкви, культуры и истории, реабилитацией нацистских преступников и ненавистных на востоке предателей и карателей, объявлением украинской нации как единственного источника суверенитете в государстве, а остальных наций как «чужинцев», которым надо указать на их подчиненное место и в первую очередь москалям и омоскаленному Востоку – компромисс, на котором держалась целостность Украины, ее независимость, и суверенитет был уничтожен в одностороннем порядке группой, захватившей власть в Киеве с помощью Майдана. Основа существования Украины была ими уничтожена.
И сохраниться Украина с этого момента могла только путём вооруженного подавления Крыма и Востока. Что и было новой украинской властью начато. Такова юридическая, правоведческая оценка произошедшего.
Источник - https://sponsr.ru/nosikov/50053/Pochemu_my_russkie_doljny_uvajat_volu_ukraincev_Pravovoi_analiz_s_nasiliem/
Свежие комментарии