скриншот видео, размещенного министерством обороны РФ
Забавно время от времени посещать форумы наших прибалтийских соседей. Неплохо так чувство собственного величия просыпается, ну и осознание того, что ты чуть ли не Всемирное Зло. Как представитель прибалтийского соседа. Ощущаешь себя реальным медведем рядом с пекинесом.
После запуска ракет по ИГИЛу наших соседей прорвало. Причем, реально так. Получаешь истинное удовольствие от прочтений некоторых комментариев.
"Это должно охладить горячие головы желающих повоевать. Что мы будем делать с танкетками, если русские начнут пулять по ним аж с Уральских гор? Лучше бы деньги на них потратить на строительство бункера..."
Допустим, с Уральских гор по трем танчикам стрелять нет никакого смысла. Одна ракета стоит дороже, чем этот бронехлам. И, слава богу, есть откуда долбануть и поближе. А вот бункер - это дело хорошее. Хотя бы для того, чтобы в него при случае собрать всех тех, кому Россия видится Мордором и агрессором. Одним разом (в смысле, "Искандером") можно решить многие проблемы, накопившиеся за последнее время. И настанет тогда мир, дружба и шпроты.
"На этом фоне латышские надежды на эти 5 “терпил” из НАТО, которые патрулируют наше небо, выглядят легкомысленно".
Да легкомысленно выглядит в Прибалтике все. И крики о скором завоевании Россией этих "гордых и независимых" клочков суши, равных по площади некоторым не особо крупным областям, и надежды на НАТО. Вообще правильно сказано. Вот только зачислять американских летчиков в "терпилы" не стоит. Вот кто-кто, а американцы не дураки в этом плане. И вряд ли они своими тушками будут защищать прибалтийскую землю от русских.
Они вообще, зачем там? Правильно, патрулировать небо. И его они и патрулируют. Но если действительно речь зайдет о серьезных разборках, то любой нормальный американец вспомнит о своем долге перед Америкой, семьей и собой самим. То есть, нажмет кнопку (или что там у них в F-15) "максимальный форсаж" и прекратит это самое патрулирование. Путем сваливания от греха подальше в сторону другой базы, где поспокойнее.
Потому что одно дело - красоваться в прибалтийских небесах, патрулируя их на предмет чего-то там, и совсем другое - меряться ракетными фаллическими символами с русскими. А как показала практика в Сирии, русским есть чем померяться. Вопрос только качества. А проверять это ради интересов каких-то лимитрофов там, внизу - ну это американцам надо?
Ответ очевиден.
"Если Путин, ракетами производства 60-х годов прошлого века, попадает за 1500 км в склад оружия США, какие же тогда характеристики у его современных ракет?"
Да на эту тему в Прибалтике лучше вообще не думать. Нормальные характеристики. Способные обеспечить либо отсутствие сна, либо наличие энуреза. Так что лучше вообще себе голову этим не забивать.
"Позиционные районы базирования российских ВМФ в Чёрном (а теперь - и в Средиземном) морях, у Кольского полуострова и (чем чёрт не шутит) - даже на Ладожском и Чудском озёрах, накрывают "Калибрами" всю территорию ЕС, как бык овцу, и противодействовать этому некому и нечем".
Умный человек писал. Специально не стал указывать, кто он и откуда, но есть одно "но". Ладно, с "Калибрами" разобрались. Но у России только "Калибры" на вооружении? Или чтобы до всех дошло, что у нас с вооружением в армии порядок, надо куда-то "Тополем" или "Ярсом" долбануть?
Если трезво посмотреть на складывающуюся ситуацию, то и такой вариант вполне очевиден. С Сергея Кожугетовича станется, была бы цель достойная.
"На парирование этой новой для Запада угрозы потребуется денег столько, сколько нет сейчас ни у Европы, ни у "наших заокеанских партнеров". А значит - в качестве меры противодействия - только частная смена подгузников и завывания всяких-разных верол на тему дикой дороговизны ракетного оружия для РФ".
Вот, наконец-то. Дошло. Снова Прибалтика не тех в союзники определила. Но мы как бы и не настаиваем особо. Не знаю, если честно, кто такие эти "веролы", но с уверенностью скажу одно: ребята, не парьтесь. Как бы не было у нас дорого ракетное оружие, но если приспичит - не переживайте, выдержим такие траты. Тем более, что их компенсировать проще простого - еще одного вора-губернатора посадить с конфискацией - и никаких проблем.
И угроза-то эта не новая. Она как бы вечная, пока стоит Россия. Просто всем было выгодно думать, что у нас возле ржавых ракет с фонящими боеголовками дежурят вечно пьяные прапорщики и солдатики-срочники. Да пожалуйста. Но мы-то у себя знаем, что это "немного не совпадает с действительностью". А когда это оказывается непреложным фактом - упс, но деваться некуда. Российские ракеты летят как надо и куда надо.
И это не "ура-патриотизм", и не "мы всех победим", нет. Это просто констатация факта наличия у России современного оружия. Готового к употреблению в радиусе действия. Вопрос, повторюсь, только в цели и целесообразности применения.
Более того, уж кому-кому, а прибалтам можно спать спокойно. Хотя бы потому, что смысла тратить на них действительно дорогостоящее оружие нет никакого. Овчинка выделки не стоит. В смысле, территория размером с овчинку (или банку из-под шпрот, если кому больше нравится) не стоит того, чтобы выкапывать дерево (в смысле, Тополь) и шарашить оным древом по этой овчинке.
Ну а смена подгузников... это уж кому как больше нравиться. Можно и левомицетин применять. Тоже помогает.
После запуска ракет по ИГИЛу наших соседей прорвало. Причем, реально так. Получаешь истинное удовольствие от прочтений некоторых комментариев.
"Это должно охладить горячие головы желающих повоевать. Что мы будем делать с танкетками, если русские начнут пулять по ним аж с Уральских гор? Лучше бы деньги на них потратить на строительство бункера..."
"На этом фоне латышские надежды на эти 5 “терпил” из НАТО, которые патрулируют наше небо, выглядят легкомысленно".
Да легкомысленно выглядит в Прибалтике все. И крики о скором завоевании Россией этих "гордых и независимых" клочков суши, равных по площади некоторым не особо крупным областям, и надежды на НАТО. Вообще правильно сказано. Вот только зачислять американских летчиков в "терпилы" не стоит. Вот кто-кто, а американцы не дураки в этом плане. И вряд ли они своими тушками будут защищать прибалтийскую землю от русских.
Они вообще, зачем там? Правильно, патрулировать небо. И его они и патрулируют. Но если действительно речь зайдет о серьезных разборках, то любой нормальный американец вспомнит о своем долге перед Америкой, семьей и собой самим. То есть, нажмет кнопку (или что там у них в F-15) "максимальный форсаж" и прекратит это самое патрулирование. Путем сваливания от греха подальше в сторону другой базы, где поспокойнее.
Потому что одно дело - красоваться в прибалтийских небесах, патрулируя их на предмет чего-то там, и совсем другое - меряться ракетными фаллическими символами с русскими. А как показала практика в Сирии, русским есть чем померяться. Вопрос только качества. А проверять это ради интересов каких-то лимитрофов там, внизу - ну это американцам надо?
Ответ очевиден.
"Если Путин, ракетами производства 60-х годов прошлого века, попадает за 1500 км в склад оружия США, какие же тогда характеристики у его современных ракет?"
Да на эту тему в Прибалтике лучше вообще не думать. Нормальные характеристики. Способные обеспечить либо отсутствие сна, либо наличие энуреза. Так что лучше вообще себе голову этим не забивать.
"Позиционные районы базирования российских ВМФ в Чёрном (а теперь - и в Средиземном) морях, у Кольского полуострова и (чем чёрт не шутит) - даже на Ладожском и Чудском озёрах, накрывают "Калибрами" всю территорию ЕС, как бык овцу, и противодействовать этому некому и нечем".
Умный человек писал. Специально не стал указывать, кто он и откуда, но есть одно "но". Ладно, с "Калибрами" разобрались. Но у России только "Калибры" на вооружении? Или чтобы до всех дошло, что у нас с вооружением в армии порядок, надо куда-то "Тополем" или "Ярсом" долбануть?
Если трезво посмотреть на складывающуюся ситуацию, то и такой вариант вполне очевиден. С Сергея Кожугетовича станется, была бы цель достойная.
"На парирование этой новой для Запада угрозы потребуется денег столько, сколько нет сейчас ни у Европы, ни у "наших заокеанских партнеров". А значит - в качестве меры противодействия - только частная смена подгузников и завывания всяких-разных верол на тему дикой дороговизны ракетного оружия для РФ".
Вот, наконец-то. Дошло. Снова Прибалтика не тех в союзники определила. Но мы как бы и не настаиваем особо. Не знаю, если честно, кто такие эти "веролы", но с уверенностью скажу одно: ребята, не парьтесь. Как бы не было у нас дорого ракетное оружие, но если приспичит - не переживайте, выдержим такие траты. Тем более, что их компенсировать проще простого - еще одного вора-губернатора посадить с конфискацией - и никаких проблем.
И угроза-то эта не новая. Она как бы вечная, пока стоит Россия. Просто всем было выгодно думать, что у нас возле ржавых ракет с фонящими боеголовками дежурят вечно пьяные прапорщики и солдатики-срочники. Да пожалуйста. Но мы-то у себя знаем, что это "немного не совпадает с действительностью". А когда это оказывается непреложным фактом - упс, но деваться некуда. Российские ракеты летят как надо и куда надо.
И это не "ура-патриотизм", и не "мы всех победим", нет. Это просто констатация факта наличия у России современного оружия. Готового к употреблению в радиусе действия. Вопрос, повторюсь, только в цели и целесообразности применения.
Более того, уж кому-кому, а прибалтам можно спать спокойно. Хотя бы потому, что смысла тратить на них действительно дорогостоящее оружие нет никакого. Овчинка выделки не стоит. В смысле, территория размером с овчинку (или банку из-под шпрот, если кому больше нравится) не стоит того, чтобы выкапывать дерево (в смысле, Тополь) и шарашить оным древом по этой овчинке.
Ну а смена подгузников... это уж кому как больше нравиться. Можно и левомицетин применять. Тоже помогает.
Автор Роман Скоморохов
Свежие комментарии