Джон Керри:
Да, Нетаньяху хотел, чтобы мы атаковали Иран. Обама отказался. Байден отказался. Буш отказался.
Единственным президентом, который согласился на это, был Трамп.
Идиот.
++++
То же самое сказал Джон Болтон, бывший советник по национальной безопасности в первом президентском сроке Трампа.
Нетаньяху пытался убедить Обаму и Байдена атаковать Иран, но в итоге согласился Трамп.
И, ох, как это стало его политической могилой...
++++
Керри указывает на очевидность размером с вашингтонский обелиск.
Трамп имеет зятя еврея, гомосексуалиста, фундаменталиста, сторонника Ликуда, из жёсткой ультраправой и со связями с банковским делом, оружием и пенсионными фондами миллионов людей. Его зовут Джаред Кушнер. (+ он член ХАБАДА)
++++
Аналитика:
Начало конца: момент падения американского доминирования
Скрытые факты, ясные как день: конец иллюзии и начало разрушения глобального баланса
То, что произошло в Исламабаде за 21 час… не было просто провалом переговоров… это было публичное разоблачение полного краха нарратива, построенного на иллюзии контроля..
Непроизносимая правда: Вашингтон не поехал подписывать соглашение… он поехал тестировать свою способность навязывать условия
И вернулся, обнаружив, что время навязывания условий закончилось
Во-первых: Цифры разоблачили нарратив
•13 миллиардов долларов тратятся на (плавающие крепости)
•Им противостоят дешёвые дроны, которые выводят из строя целые базы
Это не разрыв в вооружениях… это разрыв целой модели войны
Сила больше не измеряется объёмом расходов… а способностью противника сломать уравнение с минимальными затратами
Во-вторых: Ормуз… от прохода к (кнопке управления)
То, чего не поняло большинство: Иран не закрыл пролив полностью… а превратил его в умную систему фильтрации:
•Дружественные суда проходят беспрепятственно
•Противники задерживаются с затратами, промедлением и обеспечением
Результат: не осада… а выборочное управление глобальной экономикой
И здесь самый опасный поворот:
Кто контролирует поток… не просто владеет нефтью
А владеет решением рынка… политикой… и таймингом
В-третьих: Рынки говорят правду… не конференции
Это значит одно: перемирие существует на экранах… но его нет в реальности
Рынок не лжёт… потому что платит цену на деле
В-четвёртых: Исламабад не был случайностью
Выбор Пакистана не был логистическим… а посланием:
Иран ведёт переговоры из глубины географически связанной с Китаем территории
А Америка согласилась играть на чужом поле
Эрозия американского влияния даже в форме самого стола
В-пятых: Двe логики, которые не сходятся
- Вашингтон: (быстрое соглашение + успокоение + возврат к статус-кво)
- Тегеран: (переформатирование системы + закрепление влияния + смена правил)
Поэтому переговоры провалились:
Не из-за деталей… а потому что каждая сторона ведёт переговоры о разных мирах
В-шестых: Настоящее оружие больше не военное
Иран не сражался только ракетами… а:
•Энергией
•Экономикой
•Временем
•Долгим дыханием
В то время как Америка пыталась навязать военный план многомерной войне
И здесь она пала: потому что ведёт одну битву…
В то время как противник ведёт четыре битвы одновременно
В-седьмых: Настоящий американский тупик (самый опасный)
Три стены, которые не сломать:
1.Внутри: эрозия народной поддержки
2.Экономика: инфляция + энергия + избирательное давление
3.Военная промышленность: не может быстро компенсировать истощение
Это не кризис битвы… а кризис способности продолжать
В-восьмых: Невидимый выигрыш
Во время войны произошло нечто опаснее любой ракеты:
Иран фактически сломал часть системы санкций
•Нефть продаётся
•Новые торговые пути
•Глубже связи с Китаем и Россией
И это выигрыш, из которого не отступить легко
Даже если война остановится сейчас
В-девятых: Самый большой сдвиг (после Исламабада)
То, что произошло, не просто провал переговоров…
А ускорение чего-то гораздо большего:
Конец единственной дороги… и начало системы множественных путей
•Торговля в других валютах
•Альтернативные проходы
•Альянсы вне американского контроля
В-десятых: Правда, которую скрывают СМИ
Запад не скрывает (что произошло)… а скрывает, что это значит
Потому что признание этого значит:
Что проблема не в Иране… а в самой модели силы
Итоговый вывод:
То, что пало в Исламабаде, не соглашение… а идея, что сила сама по себе достаточна
И то, что началось сейчас, не просто эскалация… а переписывание глобальных правил игры
Фраза, которая всё суммирует:
Мир не просто движется к большей войне… а к моменту, когда старая система теряет способность к контролю
И кто поймёт это сейчас… поймёт, почему всё сказанное ранее не было анализом… а ранним чтением конца, который уже начался.
Свежие комментарии