На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Спички - не игрушка

85 847 подписчиков

Свежие комментарии

  • Елена Бреслова
    слышь, ты тогда и з/п пересчитай, а то как-то подло получилось! щенок!Почему в СССР все...
  • АндрейБорков
    Почему в СССР все...
  • Elka
    Шойгу надо тоже сажать, а не повышать по службеГрустная статья о...

Юрий Комаров. Дуэль меж Золотовым и Навальным – это государственный позор

Главный российский баламут Алексей Навальный, выйдя на свободу, наконец ответил главе Росгвардии Виктору Золотову, вызвавшему его раньше на дуэль по поводу обвинений в воровстве. И предложил провести эту дуэль в виде телевизионных дебатов. Предложение занятное, хотя вряд ли реализуемое.

Но суть всей этой истории вовсе не в том, кто кого из этих честолюбцев отлупит – в кулачном или интеллектуальном поединке.

Суть – в политической позиции, которую заняло государство относительно сего громкого конфликта. Оно вообще должно выполнять свои базовые функции – или деградировало до состояния какого-то придатка не пойми кого или чего?

Вот – есть публикация, неважно кем и с какой целью созданная, в которой говорится о воровстве в особо крупных масштабах. Причем речь идет о воровстве не у частного лица – хотя и в этом случае закон требует даже в отсутствии заявления потерпевшего возбуждать уголовное дело «по факту противоправного действия». А о воровстве из бюджета – на страже которого и должна стоять вся мощь государственной машины.

Но какой-нибудь правоохранительный орган – а их у нас нынче пруд пруди (МВД, Прокуратура, Военная прокуратура, СК, ФСБ) – хоть как-то почесался на сей счет? Да ни боже мой!

Хотя правоохранители обязаны были провести проверку и принять процессуальное решение: возбуждать уголовное дело либо по факту воровства, либо по факту клеветы на уважаемого человека. Вместо того идет выяснение – будут ли эти двое бить друг другу морды или дебатировать по телевизору на тему: было или не было.

Это уже возврат в какое-то дремучее средневековье, когда подобные споры решались методом «поля»: обиженный вызывал обидчика на рыцарский поединок – и кто убьет на нем противника, тот и прав.

И эта государственная капитуляция перед охватившим страну воровством – главная пагуба во всей истории Навального и Золотова. А даже не само воровство
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/34/27490/-

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх