Это Трамп сказал.
Выступил на Генеральной ассамблее ООН и сказал.
Территориальная экспансия США не интересует (что правда).
Интересуют США "гармония и дружба", даже не идеологии (что вызывает сомнения).
Главные российские СМИ (ТАСС, РИА) Новости дают две цитаты.
О территориальной экспансии:
- Даже после того, как мы вышли победителями из самой кровавой войны в истории, мы не стремились к территориальной экспансии или попыткам навязать свой образ жизни другим.
О принципах внешней политики:
- Мы хотим гармонии и дружбы, а не конфликта и борьбы. Нами движут желания получать результат, а не идеологии. Мы проводим политику реализма, основанного на принципах, общих целях, интересах и ценностях.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4574377
Словам о второй мировой войне удивляться не надо, США действительно являются одной из держав-победительниц.
Просто в России предпочитают говорить о победе СССР, а в США – о победе США.
Мы в России очень нервничаем, если кто-то тоже претендует на победу во Второй мировой войне, но факт остается фактом, победителей как минимум три: СССР, США, Великобритания.
Или четыре, если добавить Францию.
И каждая из этих стран может говорить о себе как о победителе.
О территориальной экспансии тоже все верно.
Кажется, единственной страной, которая сделала серьезные территориальные приобретения по ее итогам, стал Советский Союз.
Даже сегодня Россия все еще округляет свои территории (присоединение Крыма, как не объясняй его причины, объективно является территориальной экспансией, тут спорить невозможно).
Но не Америка, не США.
Однако с утверждением о том, что США не пытаются навязывать свой образ жизни, свою идеологию, свои ценности нам, конечно, трудно согласится.
Если таким образом Трамп провозгласил принципы своей внешней политики, то это можно только приветствовать.
Отказ от демократического интервенционизма может быть полезен для стабилизации политической ситуации в тех частях мира, которые еще принципиально не готовы к демократии.
А такие есть.
Но если Трамп таким образом видит всю послевоенную внешнюю политику США, то это или непонимание, или фальшь, манипуляция, искажение истории.
И тогда администрация Трампа может проводить все ту же обычную для США политику насаждения демократии.
Но при этом делать вид, что ничего подобного не происходит.
Я, между прочим, однозначно за либеральную демократию, как в США и других странах Запада.
Ничего лучшего для людей человечество пока не придумало.
А надежд, что можно изобрести какой-то новый, небывалый социально-политический строй у меня нет.
Либеральная демократия, по всей видимости, это высшее достижение на стадии человеческих обществ, организованных в государство.
Однако всему свое время.
Демократия – это не политическое устройство, не один только политический режим.
Именно поэтому в обществе/государстве, которое к демократии не готово, она работает не на благо, а во вред, способно посеять дезорганизацию, хаос и привести к власти самые реакционные и бесчеловечные группы.
Прогрессорство полезно не всегда.
Остается надеяться, что Трамп говорил о политике своей администрации.
Но тогда отказ от демократического интервенционизма стоит только приветствовать.
Посмотрим.
Свежие комментарии