И ответочка от мэтра:
Впрочем,не только об этом:
Екатерина Андреева рассказала, что не смотрит телевизор и поддерживает пенсионную реформу
Ведущая Первого канала Екатерина Андреева рассказала в интервью «Русской службе Би-би-си», что не смотрит телевизор. «Потому что уровень агрессии, который сейчас льется с экранов, опасен для здоровья. Я себя очень люблю, для того чтобы не давать разрушать свои нейроны, связи в мозге тем, кто агрессивен очень с экрана», — сказала она.
Однако телеведущая, которая без малого 20 лет проработала в программе «Время», подчеркнула, что в новостной повестке «Первого канала» такой агрессии нет, как и пропаганды. «Мы работаем уже не в то время, когда идут глобальные перемены, а вот стабильность у многих ассоциируется с тем, что это пропаганда. На самом деле, это, конечно, не пропаганда, это просто новости», — приводит ее слова «Би-би-си».
Разговор о том, является Андреева либералом или государственником перешел к вопросу пенсионной реформы. Тут ведущая выступила довольно резко, заявив: «Нечего женщинам в 55 лет становиться бабушками-пенсионерками, это бред!». кроме того, она раскритиковала протестные акции, назвав их участников «молодыми юнцами, которым надо кричать что-нибудь».
Интервью получилось довольно большим, Андреева успела ответить на вопросы о замалчивании некоторых тем в новостях, методичках из Кремля для работников «Первого канала», о СМИ, где может выступить оппозиция, и об Алексее Навальным, которого ведущая назвала «героем не моего романа». Если мы работаем на государственном телевидении, мы поддерживаем государственную политику, это априори, считает ведущая. «И мое представление о государстве совпадает с тем, что я делаю. Я не лгу», — ответила она, рассуждая об изданиях и каналах, которые излагают альтернативную точку зрения.
Еще один вопрос касался фейковых новостей, которые в последнее время появлялись, в том числе на «Первом канале». Андреева ответила, что фейковая новость — это новость, которая служит сознательному введению в заблуждение общественности. «Случай с девочкой (изнасилованной мигрантами девушки в Германии) — если мы говорим об этом — это, скорее, девочка ввела в заблуждение всю общественность», — прокомментировала ведущая, подчеркнув, что в сюжете было мнение и второй стороны.
Часть беседы касалась личных моментов: детских устремлений, интересов, страсти к истории и даже сверхспособностей, которыми некоторые наделяют ведущую. Да и она сама не отрицает.
Свежие комментарии