На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Спички - не игрушка

85 826 подписчиков

Свежие комментарии

  • Сергей Моисеев
    завтра наш верховный, на радостях переговоров с заокеанским брехлом, и казахского "друга" как и таджикского, примет в...Токаев вступил на...
  • Александр Мельников
    Какая переемственность?, какие чингизиды и "Золотая Орда"? Кто Вы, мистер казах? Вам от силы сто лет, вас дедушка Лен...Токаев вступил на...
  • Евгений Алексеенко
    Вы правы в этом,таких друзей и врагов не надо.Эх,президент,куда ведешь страну?Токаев вступил на...

Шабаш для извращенцев отменён

Понятия свободы слова, мировоззрения и творчества – в цивилизованном обществе они связаны между собой. Однако, как известно, личная свобода заканчивается там, где начинает действовать закон, в рамках которого мы все должны жить.



Ты можешь быть страстным поклонником ночных пробежек голышом по центральным улицам города, например, или получать удовольствие от измазывания фекалиями городских достопримечательностей, но это никого не волнует, потому что остальное общество этого не одобряет. И ты либо живешь в этом обществе, соблюдая закон, либо ищи себе какое-то другое общество, где подобное считается в порядке вещей (если вообще найдешь, конечно).

В нашем обществе многое считается неприличным, то, что при этом еще и опасно, запрещено и карается по закону. Неприлично и незаконно мучить животных, например, или избивать детей, находиться на улицах города в непотребном виде, ругаться матом. Но особенно порицается, когда человек склоняет другого к этому непотребству. Сегодня все обсуждают отмену Большим театром премьеры Кирилла Серебренникова «Нуреев». Либералы уже поспешили обвинить власти в цензуре, однако сам характер постановки наводит на мысли о том, что речь идет как раз о неприличии и, более того, об агитации.

Нет, я не против (принципиально) существования ресурсов типа Порнхаба, для них есть свой потребитель контента, который уже достиг возраста старше 18 лет. Но показывать сценки, доступные этого ресурса на сцене Большого театра???? Да еще и в категории, извините, гей? Мне кажется, здесь речь идет никак не о свободе или ее нарушении. И порыв Мединского прекратить «шабаш извращенцев» и «убрать пропаганду голубизны» (его сегодня активно тиражировали в телеграмм каналах https://t.me/akitilop/1541) лично я поддерживаю. Он, кстати, и так давно уже терпел, обходил в комментариях этот вопрос по поводу других постановок Серебренникова.

Еще раз повторяюсь: я не против геев или порнографии. И то, и другое имеет место быть, но его место, извините, не на сцене Большого театра. Защита прав меньшинств – это здорово, но не когда в ущерб правам большинства. Хочется подобных постановок? Да без проблем! Делайте закрытые показы для своих, без рекламы и агитации, с доступом по приглашениям и наслаждайтесь этим сомнительным, на мой взгляд, зрелищем. Но всех остальных оградите от этого, потому что порнографии в любом виде не место в общей, в массовой культуре, с какой точки зрения на это не посмотри: и с позиций сохранения этноса (не будем спорить о том, что гомосятина - тупиковая ветвь эволюции), и с позиций общих моральных и этических норм (поверьте, я бы точно также возмущался попытками поставить в Большом спектакли с любым порнографическим контекстом).


Ссылка на первоисточник
наверх