На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Спички - не игрушка

85 841 подписчик

Свежие комментарии

  • igor laptev
    в отношении её следует отозвать мандат и возбудить уголовное дело (нужные статьи существуют) затем полный аудит. ново...Громкий скандал: ...
  • Александр Салтановский
    Выбить на лбу большим кузнечным зубилом!"Проект Чубайс": ...
  • Алексей Щербаков
    ЩАП                                                                                                                  ...Зря они испытываю...

Про то, как "подставили дедушку":-)))

За что я "люблю" нашу современную Россию, так это за выдающуюся, вопиющую, фантастическую и запредельную безграмотность и фанфаронство, возведённые едва ли не в закон и ставшие повсеместной нормой. Дилетанты в правительстве, в СМИ, в интернете, в кабаке! Везде!

Люди, чей образовательный уровень, уровень общего развития, просто обычная информированность о процессах, происходящих в мире, стремятся к нулю, громче всех заявляют о своём "самом правильном понимании" любых проблем! Сложных или простых - неважно! Они, блин, знают ВСЁ! До последнего винтика!

Какое-то время назад я дал себе слово не комментироватгь чужие материалы. Но здесь просто не могу удержаться. Фонтанирующая, прогрессирующая глупость статьи про "подставленного дедушку" не даёт покоя:-)

https://cont.ws/@roman2307/732040

Я не знаю, кто автор этого анекдота, сколько ему лет и что он в своей жизни видел, кроме "нефильтрованного" пивка местного разлива. Но знаю, что весь кретинизм и маразм любителей "тайных заговоров" вместе с их общечеловеческой неразвитостью в этом опусе имеют просто классическую, образцовую форму.

Прежде, чем опустить на землю этого несчастного "специалиста" по Америке и мировой закулисе, расскажу один крайне показательный случай из моей собственной практики.

Я отработал в США мой контракт и в 2003 году вернулся в Россию.

Через пару дней я и мои друзья собрались на даче, за городом, как и полагается, за шашлыками и водочкой, где мне предстояло подробно обо всём рассказать.

Была осень, дождик. Мы собрались на веранде, за столом, уставленными нашими вкусностями. Рядом со мной оказался довольно молодой парень, лет 25. Я его не знал. Как я потом узнал, он был приятелем сына одного из моих друзей.

Мы выпили по рюмке.

- Ну, давай, рассказывай! Как там, в Америке? - обратился ко мне хозяин дома. Все приготовились слушать. Но я не успел раскрыть рот.

Вместо этого вдруг заговорил мой юный сосед. Скорее всего, он подумал, что это предложение было обращено к нему. И он с упоением начал повествовать всем, в том числе - людям, значительно старше его самого, о том, как он отдыхал в Майами-бич.

Он расказывал о небоскрёбах на Майами Бич, о публичных домах и казино, о запредельной дороговизне и миллионерах на Феррари и Роллс-Ройсах на каждом шагу.

Мне было нестерпимо стыдно.

Майами был последним городом, который я повидал в Штатах перед возвращением домой. Я провёл там пять дней. И в самом Майами, и в Майами-Бич.

Я там ходил и ездил, ел вкусную и нереально острую латиноамериканскую еду, болтал с людьми.

Я знаю Майами. Там нет небоскрёбов. Там нет казино. Там нет публичных домов, по крайней мере - официальных. Это очень красивый, тропический город-курорт на берегу океана, с пляжами, пальмами и отелями вдоль побережья. Некоторые из них довольно высоки. Но это совсем не небоскрёбы. Не только в Майами-бич, но и в самом Майами небоскрёбов нет, за исключением нескольких зданий в самом центре города, но и те не идут в сравнение с Нью-Йорком или Чикаго.

Там вовсе не так дорого, как повествовал впечатлительный юноша. И Феррари там, наверое, есть, на каждом шагу,но мне не повезло. Я видел только одну за все пять дней.

Да и то весьма старенькую.

Зато я видел совершенно потрясающие закаты и рассветы, сказочные пальмы и другую буйную южную растительность, исключительно хорошие пляжи, красивые дома, разноцветные и разноэтажные, дышал потрясающим, чистым океанским воздухом.

В общем и целом, там было интересно и приятно, но пяти дней мне хватило с избытком. Я был рад, что уехал.

Молодой человек, конечно, сочинял. Вдохновенно! Самозабвенно! Но было непонятно - зачем? С какой целью?

Хозяин дачи, заметив моё выражение лица, слегка улыбнулся и дал мне знак не перебивать его. Я кивнул и ушёл курить на крыльцо. Слушать это дальше было невыносимо.

Потом говорливый юноша исчез, вероятно, уехал. И мы вернулись к нашим посиделкам.

А теперь вернёмся к расстрелу в Лас-Вегасе.

И сразу же скажем:

"Дедушку" - невозможно подставить! В ПРИHЦИПЕ! Потому что это не возможно ни "технически", ни, тем более, с точки зрения здравого смысла и понимания внутриамериканской ситуации. Ни Трамп, ни Клинтон, ни чёрт, ни дьявол, ни Путин, ни мальчик-автор этой бессмертной нетленки про "дедушку" - никто не cмог бы этого сделать! Это и невозможно , и бессмысленно! Пусть автор этого идиотского опуса на досуге поразмышляет, как можно заставить 64-х летнего умного белого миллионера ПРОТИВ ЕГО ВОЛИ заставить убить 6 десятков людей и застрелиться после этого!

Ключевое слово здесь - БЕССМЫСЛЕННО!

И дело тут не в том, что ежегодный оборот стрелкового оружия в Америке - около 50 миллиардов долларов и всё время растёт.

И не в том, что в системе производства и продажи оружия и боеприпасов работают больше 500 000 человек.

И не во всесильной руке "Национальной стрелковой ассоциации" NRA, членом которой был Пэддок (А это значит, что он был грамотным, тренированным стрелком!).

Дело в двух обстоятельствах.

1. Оружие - часть американской национальной культуры. Историческая часть! Такая же, как у нас - водка! В России ежегодно гибнут тысячи людей по милости пьяных водителей.

Кому придёт в голову запретить водку? Мы пробовали запретить водку. Старшее поколение помнит, что из этого вышло.

Любая американская семья имеет дома до десятка стволов. И пользуется ими. На стрельбищах и в тирах. Регулярно. Поколение за поколением отцы учат этому своих подрастающих детей! Даже девочек! Стрелять умеют все! С орyжием Америка связана так же сильно, как и с автомобилем. На них держится общество и экономика.

Владение оружием и пользование им - не только традиция, нo и бизнес. Общеамериканского масштаба.

Все заклинания демпартии о необходимости ограничения оборота оружия в Америке - чушь, пустые и невыполнимые предвыборные пропагандистские лозунги. Потому что винтовка не имеет партийной принадлежности.

Пистолеты, винтовки, помповые ружья, полуавтоматическое и полностью автоматическое оружие вместе с патронами в ящиках хранятся в любом доме демократического функционера точно так же, как и в доме республиканского. Оружие есть у всех.

Население Америки - прим. 300 миллионов человек. На руках находится примерно 250 миллионов стволов. это порядка 200 миллиардов долларов. И эта цифра растёт.

Запретить оружие означает - разорить его владельцев. Всех! И демократов, и республиканцев. Но не только их! Это означает оставить без работы сотни тысяч человек! И миллионы - без хобби, которому более 200 лет.

Но оружие - это не только хобби или традиция, освящённая временем.

На праве владения оружием покоятся две другиe святыe в Америке ценности:

1. Право на неприкосновенность жилища

2. Право на неприкосновенность бизнеса.

Поясню.

По американсским законам вы имеете полное право стрелять на поражение в любого, кого увидите в своём доме среди ночи, в любого грабителя, вора или насильника. Более того - это ваша обязанность!

Сотни тысяч владельцев магазинов и магазинчиков, баров, ломбардов и пр., особенно тех, кто расположен в т.н. "плохих районах", имеют оружие под прилавком. Без этой защиты их бизнес просто не мог бы существовать!

Особую роль оружие играет в южных штатах. Там его любят и ценят ещё больше.

В Техасе и Алабаме, Неваде и Нью-Мексико, Луизиане и Арканзасе вы увидите такой плакат:

Здесь написано:

Мы не звоним 911.

Мы звоним в морг.

Или вот такой:

Здесь написано:

Не вторгаться! Мы не звоним 911. Собственность защищена Второй Поправкой!

И это не шутка, а реальность.

Надо быть пустым, как стреляная гильза, чтобы всерьёз рассуждать о возможности в этих условиях запретa оружия в Америке.

Даже если бы Пэддок убил 555580 челове из окна отеля и стрелял бы из спаренного зенитного пулемёта, о запрете оружия после этого никто бы не подумал.

Но есть и вторая причина, ещё более серьёзная.

2. Владение оружием в США защищено Конституцией. Это знаменитая Вторая Поправка к ней, которая гласит:

"...право людей на владение оружием не должно нарушаться". Она была принята в декабре 1791 года! Ей - 226 лет! Это классика американской Конституции!

Кто её отменит?

Надо быть предельно неинформированным, полностью незнакомым с американскими взглядами на закон и законность, чтобы не понимать роль и значение Конституции в США. Закон там - НЕ ПУСТОЙ ЗВУК!

Эту поправку не отменят НИКОГДА!

И потому любые попытки не только запретить оружие, но даже ограничить его хождение в США бессмысленны. Они все разобьются об эту поправку. Скорее - застрелят инициатора отмены поправки, чем отменят её саму.

Это знает любой американец, от малого дитя и до его дедушки а-ля Пэддок.

Так кто же, какой идиот будет после этого "подставлять" человека в такой ситуации? Чем это поможет?

Разве этот расстрел - первый?

А школа в Колумбайн, где погибли 15 детей?

Не хочется тратить время на опровержение остальных детских глупостей, написанных автором статьи про "подставленного дедушку".

Хочется дать совет и этому писателю, и остальным его коллегам:

Вопросом поинтересуйтесь, пацаны! Стыдно же это!

Не надо трещать про "небоскрёбы" в Майами- Бич!

Надо изучать класику! Советскую! Вспомнить Паниковского!

Поехать! И спросить! И вам ответят, что такое оружие в Америке.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх