Вы думаете, почему США стали мировым лидером, центром мировой системы?
Произошло это в конце 40-х годов, но почему лидером не стал Советский Союз?
И почему сейчас эта система зашаталась?
СССР больше нет…
Россия потеряла почти всё позиции СССР в Европе…
Но при этом эра абсолютной мировой гегемонии США просуществовала недолго и теперь может закончиться навсегда.
Почему?
Если смотреть по результатам Второй мировой войны, то сразу понятно, почему лидерами не стали Великобритания и Франция.
Они ведь и победителями в войне стали условно.
Сами, без СССР и США, они не справились.
Но почему лидерство в Европе и мире получили США?
Почему СССР достался лишь маленький, далеко не самый развитый кусочек Европы?
Плюс сравнительно небогатые отсталые страны развивающегося мира, практически не производившие товаров и услуг?
Если дело не в военной силе, то в чем?
Вероятно, США подкупили другие страны своим богатством.
У них был огромный внутренний рынок, а это сбыт товаров/услуг и обеспеченные деньги, доллары.
Допуском на свой внутренний рынок американцы весь мир и купили.
История такая.
К 1945 году США подошли в расцвете сил и возможностей.
Деятельностная система Америки в тот момент была построена вокруг внешнеторговой экспансии.
И эта экспансия удалась.
Даже СССР оказался зависим от американских товаров и услуг, вспомните хотя бы ленд-лиз.
Но тут целевые ориентиры обеих стран поменялись.
СССР после войны переходил к внешнеторговой экспансии.
Значит, был заинтересован в рынках сбыта и зарубежных вложениях.
Вот вам и ценность соцлагеря, и ожесточенная борьба за развивающиеся страны.
США в 1945 году из фазы внешнеторговой экспансии начали переходить к фазе внутриторговой экономики.
Интерес к захвату новых рынков стал вторичным.
Американцам достаточно было сохранить те рынки, которые была получены к концу 40—х годов.
Отсюда, кстати, все действия США в роли мирового полицейского: Америка не захватывает другие станы, она только наводит в них порядок, защищает сложившееся положение вещей и собственные торговые позиции.
На первый план в США стала выдвигаться внутренняя торговля.
Собственное американское производство товаров и услуг отныне ориентировалось прежде всего на американский рынок.
Но сам внутренний рынок США был настолько огромен, что мог принять товары со всего мира.
И сделать это без критической угрозы для собственных производителей.
Вот допуском на свой внутренний рынок США всех и объединили.
Это был к тому времени самый большой и богатый мировой рынок.
Все страны стремились попасть на этот рынок со своими товарами и услугами.
Ключик от входной двери, как мы понимаем, находился в руках у президента США, его администрации и Конгресса.
Вот вам и настоящая основа американского влияния в мире, его фундамент.
Еще были поставки тех американских товаров, рынки для которых были захвачены и освоены раньше, в период американской внешнеторговой экспансии (1864/1873-1948).
Ну, и военная мощь, конечно.
Но реальная база американского влияния в Европе и мире – это торговля.
Не военное доминирование, а торговля.
В виде допуска на американский рынок.
И еще в виде торговой борьбы за сохранение рынков сбыта, которые США завоевали к концу 40-х годов.
Так вот, время существования этой конструкции подходит к концу.
Объективно подходит к концу.
Во-первых, мировой торговый баланс изменился.
США не перестали быть самой богатой страной.
Но рынок США предельно насыщен товарами и услугами.
В то время как возникли новые, достаточно богатые рынки в других странах.
К экономике внутреннего рынка сейчас, например, переходит Россия.
А это первый по потенциалу рынок Европы.
Вслед за Россией скоро двинутся Европа и Китай (насчет Индии не скажу, тут у меня даже приблизительных наметок по циклам нет).
Китай больше, но беднее.
Европа меньше, но богаче.
США вновь переходят в фазу внешнеторговой экспансии, и будут искать рынки сбыта.
Они будут меньше тратить, больше копить, инвестировать в международные проекты.
И гасить свой чудовищный государственный долг, между прочим.
Если с середины 40-х - начала 50-х западный, да и развивающийся мир, вся мировая система строилась вокруг внутренней торговли США, тогда что теперь?
Возможно, это принцип?
Возможно, мир будет перестраиваться на другие внутренние рынки?
Строится вокруг рынков ЕС, Китая, Индия, другие страны с большим населением.
Вот вам и реальная, объективная база для новых мировых полюсов.
Вряд ли сопоставимым с США торговым центром мира может стать Россия, сегодня она сильно меньше.
Но ЕС или Китай могут.
Соответственно, победа в этом соревновании – чей внутренний рынок больше, богаче, интереснее и важнее для других стран – приведет к победе политической.
Именно победившая страна – ЕС или Китай – станет новым лидерами мира.
Ну, а США вынуждены будет добиваться присутствия на этом новом рынке, в новом центре мировой торговли.
Производитель товаров и услуг всегда слабее покупателя, это базовый закон рынка.
И да, США совершили громадную ошибку после окончания холодной войны.
Американцам надо было завязать экономику России на своем внутреннем рынке.
Дать место компаниям России в американской внутренней торговле.
Они это не сделали.
Именно поэтому Россия оказалась страной, минимально заинтересованной в сохранении мировой системы с лидерством США.
Нам это не интересно.
Китаю было очень интересно, для Китая это рынок сбыта.
А России нет.
Какой вывод, какая мораль?
Мало быть центром мира.
Надо понимать, почему ты являешься его центром.
Россия – роковая ошибка США.
Но даже Россия просто ускоряет те процессы, для которых всё уже созрело.
Мир в ближайшие десятилетия изменится.
Положение США изменится.
Свежие комментарии