Байден не зря, совсем не случайно сказал о том, что мир меняется.
- Будет новый мировой порядок, и мы должны его возглавить, - вот его слова.
Самое простое – связать эти слова Байдена с фактором России и фактором Китая.
Россия с появлением гиперзвуковых ракет добилась военного превосходства над США.
И немедленно отказалась подчиняться, играть по американским правилам.
Ну, а там и Китай на подходе.
Практически никто не сомневается, что к 2030 году китайская экономика станет больше американской.
Даже в США ждут именно этого.
Оба фактора ведут к потере Штатами мирового лидерства.
Россия забирает военное, Китай – экономическое.
Всё, конец.
Но это только на первый взгляд.
На самом деле все не так просто и прямолинейно.
Россия действительно имеет сейчас такие гиперзвуковые ракеты, которых нет ни у кого.
Но это не дает ей военно-политического лидерства в масштабе всего мира, всей планеты.
Даже на региональном уровне не дает.
Лидеру мало иметь страшную бомбу.
Лидер должен иметь хорошее предложение для друзей и большую группу союзников.
Ну, чтобы было кого возглавлять, среди кого лидировать.
А еще чтобы было на кого опираться.
Отнимите у США союзников по НАТО из ЕС и Великобританию, что останется от их влияния в Европе?
Доминировать на одной только экономической основе они точно не смогут.
Отсюда и правильный взгляд ни Китай.
Самый большой ВВП тоже совсем не обязательно ведет к лидерству.
Строго говоря, к лидерству ведут не столько возможности производства, сколько возможности торговли и платежеспособный спрос.
США отличались тем, что после Второй мировой войны у них был самый большой внутренний рынок.
Он был невероятно привлекательным и для компаний всего мира, и для бизнесов в самих США.
Именно поэтому США стали мировым торгово-экономическим лидером, а доллар – мировой валютой.
Не из-за того, что заваливали мир продукцией Made in USA, как сейчас Китай, это второе.
А из-за того, что стали на какой-то момент самым большим и богатым рынком сбыта в мире.
И вот тут самое важное.
Китай сможет стать самым большим производителем товаров и услуг, да.
Но рынок – это всегда рынок покупателя, а не продавца.
Мы это видим на примере наших нефти и газа.
Преобладающее, а иногда монопольное положение Россию как поставщика нефти и особенно газа ни от чего Россию не спасло.
Оно не сделало нас лидером Европы, увы.
Китай может стать экономическим лидером планеты если:
- откроется для всех мировых производителей, пустит их на свой рынок;
- станет главным потребителем товаров и услуг, производимых в мире.
Но для этого нужно иметь на порядок более богатое население.
Сейчас оно просто большое, а должно быть большим и богатым.
Чувствуете разницу?
Китай при этом должен стать предельно открытым, примерно как США до эпохи санкций.
Так что у России и Китая довольно большие проблемы.
Претензии есть, но этого мало.
А лидерству США по большому счету прямо сейчас ничего не угрожает.
Военная мощь по-прежнему велика.
Союзников меньше не становится.
Торгово-экономическая система остается мощной и разветвленной, а население большим и богатым.
Но вот экономика внутреннего рынка, которая лежит в основе американского послевоенного могущества, достигла пределов своего развития.
И уже не тянет.
С 2017 года США начали переходить из фазы экономики внутреннего рынка в фазу экономики внешнеторговой экспансии.
А это очень серьезная трансформация.
Что касается внешней политик, то экспансия есть экспансия.
Давление США будет только нарастать.
А борьба с конкурентами усиливаться.
Причем период 2017-2025 – это еще не переход к экспансии, это только пролог.
Я бы сказал, первые пробы, прощупывание почвы, причем неуверенное.
И постоянное желание отказаться от резких движений, замкнуться в себе, заняться восстановлением экономики внутреннего рынка и возвращением производств, как при Трампе.
Настоящий полноценный переход в экономике внешнеторговой экспансии начнется с 2026 года.
И этот переход, по всей видимости, будет сопровождаться мощным прессингом по всем линиям внешней политики.
Теперь представьте, как это будет!
Ну, если то, что происходит сейчас – одно только слабое подобие.
США будут добиваться абсолютного доминирования не на словах, а на деле.
Возможно, станет меньше идеологии, а больше прямого неприкрытого корыстного интереса.
Кстати, и эпоха старцев закончится, к власти придут молодые и дерзкие.
В общем, не хочу никого пугать, просто предостерегаю.
Нас ждут сложные времена.
Свежие комментарии