Помните, какую борьбу вел СССР с колониализмом и империализмом?
Германскую империю, правда, разобрали все вместе – Россия, Великобритания, Франция, США.
Это в Первую мировую.
Не дали возродиться германскому империализму и уничтожили японский империализм тоже вместе.
Это во Вторую мировую.
Но дальше СССР занялся уже США, Великобританией и Францией с их колониальными империями, об остальных Даниях, Португалиях и Бельгиях я даже не говорю.
И этих империй не стало.
Вот у кого-то и возникла естественная мысль – мстят.
Обзывают Российскую федерацию империей.
Мечтают увидеть полный ее распад.
Есть методологические проблемы: СССР себя империей не считал, в качестве колониальной империи не позиционировал и вместо империи называл себя многонациональным народным государством.
Россия делает то же самое.
Концепция же мононационального государства объективно националистична и глубоко порочна, потому что противопоставляет друг другу не государства, а народы, людей.
И это только концепция, потому что в строгом смысле этого понятия мононациональных государств не бывает в принципе.
Запад концепцию многонациональных государств признавать особенно не хочет.
Если больше одного народа, значит, империя.
Ну, а Россия еще и захватническая империя.
Добровольное вхождение тех же Украины, Грузии, Казахстана в состав России в свое историческое время признавать никому не интересно.
В общем, ждут, что Россия повторит судьбу Великобритании, Франции, да и США, у них же тоже были колонии.
А как же ЕС, спросите вы?
А ЕС удобно устроился, они себя государством не признают.
Тем не менее, многонациональные государства существуют.
Они могут быть федеративными, могут быть унитарными.
Могут быть даже немного недогосударствами, вот как ЕС сегодня.
А из этого следует, что не дождутся Великобритания и Франция.
Отомстить не удастся, распад России с исторической точки зрения не обязателен.
Свежие комментарии