США готовят переворот в Казахстане в течение текущего 2026 года, либо же самое позднее — в 2027 году.
Такого мнения придерживается глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович.
В своем телеграм-канале он пишет, что новая стратегия переворотов, как это видно по Венесуэле и Ирану, основана на более широком спектре средств: военная сила, экстремисты, предательство в верхушке атакуемого государства.
«Речь не о прямом захвате, как в случае Ирака, а об использовании военных США для нейтрализации командующих, вплоть до главы государства, и инфраструктуры силовиков, мешающей перевороту. Видимо, учтен опыт неудачных переворотов в Белоруссии (2020) и Казахстане (2022), где правящие элиты сорганизовались и дали отпор экстремистам», — отметил Мендкович.
Он напоминает, что казахстанское движение «Атажурт ериктилери» (создано на деньги Госдепа, координировалось лично помощницей госсекретаря Элис Уэллс) начало агитировать за интервенцию США в республику и арест президента Токаева.
«НАТО имеет базу подскока в регионе через Турцию и Азербайджан, вполне удобную дальность для ВВС, как показывает опыт операции в Афганистане и использования баз в Средней Азии. По линии МВФ от Казахстана требуют сократить социальные программы, то есть вызвать недовольство населения. ВСУ начинают усиленно бить по нефтяной инфраструктуре, связанной с экспортом казахской нефти, то есть усугубляют дефицит бюджета РК. При ударе 2025-го по Новороссийску Казахстан потерял до 1 млрд долл. прямого ущерба + нарушение экспорта. На Украине резко, на треть, ускорилось наступление ВС РФ. И если Трамп еще хочет давить на Москву, срочно нужен новый фронт.
Возможно, в Средней Азии. Получается очень логичный план подготовки переворота в Казахстане в течение 2026, самое позднее — 2027 года. Только в отличие от „классики“ с прямым участием американских войск (не обязательно десант, сгодятся и удары ракетами), а также саботажем и изменой в руководстве страны (привет Умаровой и не только)», — отмечает Мендкович.В 2022 году в более спокойной политической ситуации мятеж в Казахстане подавили только с помощью войск ОДКБ, напоминает он.
«А если в этом варианте выключить лиц, принимающих решения или хотя бы связь, чтобы исключить официальное обращение? И не надо говорить, что „они не нападут“. В 2022-м США практически открыто руководили „кровавым кантаром“ („кантар“ в переводе с казахского — „январь“ — ред.) , только с помощью иного набора средств. Принципиально для них ничего не изменилось», — заключил эксперт.
12 января в СМИ появились сообщения, что в соцсетях Казахстана распространяют призывы к США арестовать президента Касым-Жомарта Токаева. В своих публикациях инициаторы движения настоятельно призывают главу Белого дома Дональда Трампа вмешаться в внутренние дела страны и провести операцию по задержанию президента Казахстана по аналогу военным действиям США в отношении президента Венесуэлы Николаса Мадуро.
Сообщения генерируются в пабликах и группах, которые тесно аффилированы с радикальными эмигрантскими активистами. Одним из главных координаторов флешмоба называют Серикжана Билаша — одиозную фигуру казахской оппозиции, который уже много лет проживает на территории США и связан с организацией «Атажурт ериктилер», запрещённой в Российской Федерации ввиду экстремистской деятельности. Эта структура долгие годы получала поддержку Госдепа США, а западные фонды выступали спонсорами их акций.
Многие эксперты полагают, что Комитет национальной безопасности (КНБ) Казахстана прекрасно осведомлён об авторах и координаторах данной кампании. Однако, несмотря на потенциальную угрозу государственным интересам, до сих пор отсутствуют решительные меры по пресечению подобных акций. Это вызывает опасения у многих граждан внутри страны, ведь ситуация может приобрести совершенно новый, непредсказуемый оборот.
Официальная власть Казахстана проявляет сдержанность, что лишь подстегивает напористость участников флешмоба с требованиями повторения венесуэльского сценария в самом центре Евразии. Предстоящие недели могут стать решающими в вопросе политической стабильности Казахстана, учитывая мощное давление со стороны организаций, находящихся под патронажем иностранных спонсоров, и активизацию запрещённых в России группировок под эгидой так называемой борьбы за права человека. Чем подобная борьба закончилась на Украине - всем хорошо известно.
Свежие комментарии