Западные СМИ всё чаще упоминают президента Стубба в качестве эмиссара ЕС на переговорах по Украине. Вроде бы сугубо теоретические размышления: и переговоров никаких ещё нет, и договариваться вроде нам с европейцами не о чем. Но некоторые обстоятельства, включая "фактор Трампа", подсказывают: не всё так просто с этими слухами.
В дипломатическую игру против России вступают настоящие хозяева Европы.Какие переговоры? Почему Финляндия?
Ещё совсем недавно словосочетание "переговоры с Россией" в устах представителей Европы было невозможно представить.
"Война до последнего украинца", "полная поддержка Украины", "только капитуляция Путина" – с первых недель СВО мы от европейцев слышали разные варианты. В сентябре 2025-го президент Финляндии Александр Стубб и вовсе чуть ли не войну России объявил…
И вдруг в мае 2026-го в западной прессе (самые разные издания – финские, немецкие, американские) появляются инсайды, что Европа готовится к переговорам по украинскому кризису, а главным претендентом на роль представителя ЕС называют... того самого Стубба.
Одновременно сам Стубб начинает раздавать комментарии, которые у неосведомлённого наблюдателя могут (судя по всему и должны) создать имидж политика, который, конечно, против "кремлёвской диктатуры" и "русской агрессии" – но готов к конструктивному диалогу с Россией.
На прошлой неделе Стубб сперва в эфире финской радиостанции допустил возможность открытия границы с Россией – пункты пропуска были закрыты в 2023-м со стороны "цивилизованных европейцев".
Затем высказал сомнения в получившей распространение версии, что украинские дроны падают в Прибалтике и Финляндии потому, что Россия перехватывает их средствами РЭБ и специально направляет на территорию Евросоюза.
Русским не до этого, уверенно заявил президент бывшего Великого княжества Финляндского в составе Российской Империи и скромно открестился от слухов о своей роли в будущих переговорах.Самоотводу Стубба в Европе не поверили. И правильно – есть повод сомневаться…
Предыдущих посланцев Европы послали
В Европе действительно зазвучали формулировки "рано или поздно придётся сесть с Путиным за стол переговоров".
Председатель Европейского совета Антониу Кошта 7 мая сообщил о начале консультаций по поводу переговоров с Россией: "Когда наступит подходящий момент". Возможно, механизм переговоров и кандидатуру переговорщика европейцы утвердили буквально только что – в рамках неформальной встречи глав внешнеполитических ведомств стран Евросоюза, состоявшейся на Кипре 27-28 мая.
Предыдущая попытка европейцев протоптать переговорную тропинку в Кремль провалилась. Западная пресса в марте 2026-го рассекретила секретный визит двух представителей Эммануэля Макрона в Москву. Журналисты сообщили, что советники президента Франции привезли предложение наладить переговорный процесс по Украине.
В ответ, согласно версии западных СМИ, помощник президента России Юрий Ушаков отверг их предложение в нецензурной форме. А суть русского ответа свелась к следующему: "Мы не заинтересованы в участии Европы в переговорах – извольте побыстрее удалиться…"
За прошедшие месяцы содержательной повестки у переговоров Европы и России не добавилось, полагают отечественные эксперты.
Доктор политических наук, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук уверен: у ЕС нет оснований заканчивать конфликт, который обеспечивает европейский ВПК заказами и стал главным фактором евроконсолидации. Причина "переговорного обострения" в другом, полагает Пинчук:
Это попытка перехватить внешнеполитическую инициативу у Штатов – внутривидовая конкуренция между США и Европой набирает обороты. Евросоюз пытается добиться того, чтобы европейские дела не решались без европейцев. Это обозначение своего права диктовать некие условия развития украинской проблемы. Развития, а не завершения.
По мнению политолога Юрия Светова, договариваться России хоть со Стуббом, хоть с кем другим по украинской теме не о чем:
Переговоры должны быть не про Украину, а в целом про систему взаимоотношений России и Евросоюза.
Хорошо хоть Каю Каллас не предложили
На данный момент переговоры не имеют смысла – позицию Европы озвучила Кая Каллас: единственно возможная база мирного соглашения – капитуляция России, отказ от всех "захваченных" территорий (включая Крым), выплата репараций. О чём договариваться с этими людьми?
Но случайно ли возникла кандидатура Александра Стубба в качестве переговорщика? Есть основания полагать, что нет.
Стубб был одним из первых из европейских политиков, кто после начала СВО начал зондировать тему переговоров с Россией. Ещё летом 2024-го президент Финляндии озвучил идею, что самое время для Украины садиться за стол переговоров и зафиксировать статус-кво даже при территориальных уступках в пользу Москвы.
Очевидно, что президент скромной по геополитическому статусу Финляндии Стубб играет не свою партию. Тогда чью же?
Александр Стубб – классический пример именно европейского, не финского, политического менеджера. Он и образование получил в Европе (парижская Сорбонна, Европейский колледж в Брюгге, Лондонская школа экономики), и политический опыт и связи обретал за пределами родины – дипломат, депутат Европарламента, глава ОБСЕ.
И вот типичный воспитанник и ставленник глобалистов вдруг фигурирует в качестве переговорщика с Россией по сложнейшей проблеме. Или не вдруг? В 2025-м, напомним, западная либеральная пресса единодушно презентовала Стубба как главного переговорщика Евросоюза с Дональдом Трампом.
Игра в гольф с Трампом как инструмент геополитики
Тогда администрация Трампа говорила о намерении оставить Европу разбираться с украинской проблемой самостоятельно – без американских денег и оружия. И именно Стубба СМИ преподносили как человека, наладившего контакт с Трампом и сумевшего сгладить острые углы в диалоге Белого дома и Брюсселя.
Насколько эти "подвиги" Стубба были реальными, другой вопрос – но рекламировали его именно так.
Свежие комментарии