На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Спички - не игрушка

85 842 подписчика

Свежие комментарии

  • Сергей Ковалев
    заменить "дружбу" интересами. более ничего не надо, оно само упадет...С Эрдоганом пора ...
  • Юдкевич Сергей
    А он же свой.КАК БРИТАНСКАЯ ПР...
  • Авас Анекак
    лишить гражданства  нам йуды не нужны предавший раз продаст и второйЛюбой наш каприз ...

Эксперт: «дело Навального» нужно Западу для блокировки «Северного потока-2»

Главной целью создателей так называемого «дела Навального» было принуждение Германии к отказу от «Северного потока-2». Такое мнение высказал политолог Марат Баширов, комментируя принятую Палатой представителей американского Конгресса резолюцию, в которой содержится призыв к администрации США ввести санкции против России.

По словам эксперта, в данной ситуации Ангела Меркель совершила ошибку, поверив «людям, которые пишут ей доклады». Ведь в конечном счете оказалось, что доказательств отравления блогера нет, он жив-здоров и неплохо проводит время за счет немецкого бюджета.

Немецкий канцлер сейчас находится в крайне трудном положении. С одной стороны, Меркель как никто другой понимает нужность для своей страны российского газопровода. В то же время она не может не подчиниться Вашингтону. По мнению политолога, немецкое руководство будет «говорить о том, что у них есть немецкий суверенитет, и они не должны подчиняться Вашингтону. Но, тем не менее, они будут топтаться на месте».

Высказался Баширов и о самом блогере.  Навальный не более чем марионетка в руках кураторов, считает он. Поэтому будет делать все, что ему прикажут. «Если бы он был нормальным оппозиционером, он бы разделял интересы своей страны. А в интересах России, чтобы «Северный поток – 2» был достроен и работал. Но Навальный не может этого признать, хотя где-то в душе он это наверняка понимает», – считает собеседник.

Отметим, что резолюция Конгресса США никакой юридической силы не имеет, она просто выражает позицию конгрессменов по тому или иному вопросу. Так что Белый дом может просто проигнорировать его.

Картина дня

наверх