Нужен ли европейцам армянский коньяк?
Вчера спикер парламента Армении Ален Симонян вдруг заявил, что республика не планирует выходить из Евразийского экономического союза (ЕАЭС). «ЕАЭС в экономическом плане эффективная для Армении организация. Мы не намерены выходить из ЕАЭС и желаем продолжить участие», — пояснил он.
А ведь совсем недавно глава МИД России Сергей Лавров доброжелательно объяснял неразумным армянам, что стремление экс-республики СССР получить членство в Евросоюзе несовместимо с участием в ЕАЭС. «Потому что это две разные зоны свободной торговли, две разные системы снижения или отказа от пошлин и тарифов, они не совпадают», — рассказал министр.
Все ведь просто и понятно даже неспециалисту.
В Евразийский экономический союз входит пять экс-республик СССР: Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия и Россия. А в Зону свободной торговли, кроме них, — еще четыре страны: Вьетнам, Сингапур, Сербия, Иран. Довольно внушительный список государств, объединенных единым пространством, то есть территорией, свободной от таможенных пошлин и тарифов — торгуй не хочу. Разумеется, быть членом такого союза экономически очень выгодно.
Но если любое из входящих в ЕАЭС государств вдруг становится членом другого таможенного объединения, например, ЕС, как в случае с Арменией, то внутрь союза беспошлинно попадут товары извне, пользуясь чужими привилегиями. И нанесут экономический ущерб всем без исключения членам ЕАЭС.
Поэтому или — или.
Однако Ален Симонян делает вид, что плохо соображает:
«Не думаю, что сопоставление сотрудничества Армении с ЕС и ЕАЭС может вызвать какие-то проблемы. Нет такого вопроса, который армянская и российская сторона не могли бы вместе обсудить. Мы можем обсудить и найти решения. Армения — суверенная страна и сама решает, какие законы принимать, и что исходит из ее интересов», — сказал Симонян.
При этом спикер почему-то выпускает из виду, что Россия тоже суверенная страна и сама решает, будет Армения в ЕАЭС или нет. Как и остальные государства – члены. И если они решат, что не будет, то придется пройти с вещами на выход.
По-видимому, скоро нам предстоит понаблюдать, откроет Евросоюз свой рынок армянам или возведет надежные ворота с увесистым амбарным замком перед их товарами. Такие ворота уже построены перед товарами всех остальных бывших советских республик, пытавшихся примкнуть к груди Европы-кормилицы, — перед украинскими, молдавскими, грузинскими и далее по списку. Мышь не проскочит. Исключений пока не было.
Вот наоборот — помню. Жесткое требование ЕС ко всем кандидатам — полностью, можно сказать, нараспашку открыть свой рынок для европейских производителей. Те послушно открывают (скажем, Украина), а потом робко стучат в ворота со свой стороны и просят непреклонных европейцев их открыть. Но в ответ всегда — гробовое молчание. А какие-нибудь польские фермеры еще наваливают тяжелых мешков с песком, чтоб украинское зерно, не дай бог, к ним не проникло.
Конкуренция!
Что-то я сомневаюсь, что армянский коньяк так уж позарез нужен европейцам — им и французского хватает с избытком. К тому же они за столетия к нему привыкли, и пробовать новое отказываются наотрез — Грузия на себе испытала тотальное недоверие «партнеров», когда пыталась продать им свое вино, известное всем экс-республикам СССР.
Зато Hennessy, Camus, Remy Martin, Martell и другие коньяки совершенно точно выдавят армянское спиртное многолетней выдержки с полок армянских же магазинов, в этом никаких сомнений нет. И, конечно, обанкротят кавказских конкурентов. Безжалостно и решительно.
Но если Ереван готов рискнуть — бог ему в помощь. Россия, Казахстан, Белоруссия и другие члены ЕАЭС, а тем более Вьетнам с Сингапуром, от выхода Армении из единого таможенного пространства точно не обеднеют. А вот бывшая советская республика наверняка упадет до нищеты, и ее население побежит в другие страны.
Может, именно этого добиваются местные вожди — чтобы Армения опустела?
Решать, конечно, ей самой. Это же суверенная страна, как напомнил спикер парламента Ален Симонян. И право делать глупости у нее никто отнять не сможет.
Свежие комментарии