«Голос» работает по западной методичке, вбрасывая низкосортные фейки о голосовании за поправки в Конституцию

Глава рабочей группы по контролю за голосованием Максим Григорьев высказал свое мнение про фейки о нарушении процесса голосования за конституционные поправки.

Представители движения «Голос» не устают вбрасывать фейки о том, что общероссийское голосование проходит с многочисленными нарушениями. Чтобы было проще убедить россиян, активисты не поленились и сделали «Карту нарушений», куда помещаются все так называемые нарушения.

По словам Григорьева, данная «карта» была создана заранее. Однако самое интересное, что первые жалобы появились там еще до начала голосования. В данном случае бессмысленно говорить о какой-то объективности, вся деятельность «голосовиков» направлена на то, чтобы дискредитировать власть и голосование.

Григорьев напомнил, что «Голос» выступал против недельного голосования. Но это решение было принято, чтобы обезопасить россиян в условиях COVID-19. Благодаря этому не образуется столпотворений, и избиратели могли прийти на любой удобный им участок.

Более того, с начала досрочного голосования «Голос» неустанно публиковал фейковые материалы, не приводя при этом ни единого доказательства.

Григорьев также отметил, что многие партии выпускают газеты и листовки против конституционных поправок. Так, например, политик Борис Надеждин буквально забросил весь город Долгопрудный своими агитационными листовками, в которых призывал голосовать против поправок. При этом «Голос» распространяет только высказывания политиков, выступающих за поправки в Основной закон, называя это агитацией.

Глава рабочей группы по контролю за голосованием признался, что его не радует нормативное регулирование по принятию всех 27 поправок в американскую конституцию, однако это суверенное право американцев. И никто не лезет во внутренние дела США, так почему же «голосовики» вмешиваются в общероссийское голосование?

Впрочем, самым смехотворным обвинением «Голоса» стала «аномальная» явка избирателей. Видите ли, у активистов движения возник когнитивный диссонанс из-за этого.

«Вероятно, по мысли «Голоса», народ должен был не проявлять гражданскую активность и идти на голосование, а весь как один отказаться от посещения участков», — заключил Григорьев.