На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Спички - не игрушка

85 850 подписчиков

Свежие комментарии

  • Владимир Моргунов
    ЗАКАЗНОЕ ПРИМИТИВНОЕ ЧТИВО !!! НА ЗАКАЗ, МОЖНО ОПАСКУДИТЬ ОДИНОКО СТОЯЩИЙ В СТЕПИ СТОЛБ: ОДИН ВАРИАНТ-ЭКО КРЕПКО СТОИ...О безысходности К...
  • Людмила Е
    Молчат ягнята, боятся быть съеденными, волчьи шкуры выручают. Лицедеи при любой власти лицедеи, совесть им судья. Есл...Актёр Смоляков от...
  • федор
    А может этому « таланту» отправиться в пешее путешествие в Израиль и Испанию и зарабатывать там? Или гнида деньги не ...Актёр Смоляков от...

Особенности национальной коррупции: коррупция есть, но Путин не виновен

Митинг против коррупции в Санкт-Петербурге 26.03.17.png

Народ верит, что масштаб коррупции может быть уменьшен.
Существенно уменьшен!
Так считают 58% опрошенных ("можно существенно уменьшить масштабы коррупции и взяточничества").
16% совсем оптимисты, они думают, что коррупцию и взяточничество можно искоренить полностью.
То есть, 74% граждан убеждены, что коррупцию можно фактические победить!

Только 21% среди опрошенных – пессимисты. Они уверены, что "с этим социальным злом ничего нельзя поделать".
И их количество падает (в июле 2000 года таких было 29%, в феврале 2016 – 24%).

Народ не сомневается, что органы власти России поражены коррупцией.
Так думают 79% (32% - полностью, сверху донизу, 47% - в значительной мере).
Только 13% думают, что органы власти поражены в незначительной степени.
1% - в государственном аппарате России практически нет коррупции.

Так что можно признать, что в России существует гражданский консенсус – власть поражена коррупцией, и точка.

В связи с этим важно, что думают люди о коррупции и президенте Путине.
Ответственность Путина за коррупцию признают 67% (25% - в полной мере отвечает за масштабы коррупции и финансовых злоупотреблений в высших эшелонах власти; 42% - в значительной мере).
29% снимают ответственность с Путина полностью (9%) или отчасти (20%).

Итак, давайте перечислим все составляющие формулы еще раз:
- 79% уверены, что органы власти поражены коррупцией;
- 67% считают, что президент Путин несет ответственность за коррупцию;
- 74% думают, что коррупцию можно победить, полностью или существенно.

Ну, то есть органы власти поражены, Путин несет за это ответственность, но коррупцию победить можно.
Следует ли их этого, что для победы над коррупцией президента нужно менять?
Что Путин может победить коррупцию, но не хочет?

Прямо так, в лоб, вопрос не задавался, уж не знаю почему.
В принципе, Левада-центр признан "иностранным агентом", и терять ему нечего.
Но такой вопрос они не задали, спросили иначе – предложили несколько суждений на выбор.
Ответы получили такие.

27% - "Путин сможет добиться успеха в борьбе с коррупцией, проведя решительную чистку рядов чиновников высшего ранга и ужесточая наказания за подобные преступления".

45% - "Путин будет пытаться бороться с коррупцией, но ему вряд ли удастся добиться существенных успехов, потому что коррупция в России неискоренима".

17% - "Путину трудно бороться с коррупцией, поскольку он сам во многом зависит от коррумпированных чиновников".

6% - "Путин и не будет серьезно пытаться бороться с коррупцией, поскольку он тем или иным образом заинтересован в ней".
http://www.levada.ru/2017/03/28/institutsionalnaya-korruptsiya-i-lichnyj-opyt

Получается совсем интересно.
74% думают, что коррупцию можно победить.
При это 45% уверены, что коррупция неискоренима.

67% полагаю, что Путин несет ответственность за коррупцию.
Но только 23% считают, что Путин зависит от коррупции или заинтересован в ней.
72% (27%+45%) уверены, что Путин готов бороться с коррупцией.

Какой можно сделать вывод?
Я бы предположил, что народ не верит в коррупционность самого Путина.
А отвечает за коррупцию только как президент, как должностное лицо: должен был бороться и ограничить/победить, но не сделал этого.
В миллиарды Путина люди не верят.
И в то, что Путин действует в интересах своих друзей или в своих собственных, используя своих друзей, тоже.

Тут что важно?
Есть распространенное, прочно утвердившееся мнение, что народ все знает и понимает, но нынешнюю верхушку, и Путина в том числе, менять не хочет, потому что не видит других вариантов.
Типа, народ у нас реалист.
Он не просто терпит, он трезво, даже цинично рассчитывает.

А если нет?
Если народ действительно убежден: Путин ни в чем не замешан? У него, как у Сталина, одна шинель и одна пара сапог у походной койки?

Тогда сам собой напрашивается вопрос: Если Навальный накануне выборов президента выпустит фильм "Он вам не Вован", в котором расскажет про Путина что-нибудь подобное тому, что рассказал про Медведева, чем это обернется?
Сколько людей выйдет на улицы больших городов?
Каким станет рейтинг поддержки Путина после этого?
И кто станет президентом России?


Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх