Мем о хорошей жизни

Итак, наступает последний рабочий день Саломе Зурабишвили в должности президента. Это если честно. Если же использовать либерально-демократические формулировки, то она будет оставаться президентом сколь угодно долго — как Хуан Гуайдо, Светлана Тихановская и Юлия, прости господи, Навальная.

Ибо наша зарубежная несистемная оппозиция вполне может выбрать вдову некогда популярного ЖЖ-блогера лидером «Прекрасной России будущего».

Я сейчас не о том, что все перечисленные выше люди — циники до мозга костей и ни о какой демократии даже не мечтают. А может, никогда и не мечтали. Я о тех их поклонниках-сторонниках-единомышленниках, которые не получают грантов, но искренне верят вождям.

А во что, собственно, они верят? Уж точно не в то же самое, во что и мы.

Некоторые западные мыслители утверждают, что всему виной несовпадение между представлениями о лучшей жизни между либералами и сторонниками национальных государств.

Я дополню и немножко разовью эту мысль: либералы — наследники протестантов, когда-то покинувшие Европу и переехавшие за океан строить новую страну и собственную жизнь без оглядки на правительства. Националисты же — те, кто остались дома, кто привык жить под защитой родного государства.

Протестантское — а теперь и американское представление о лучшей жизни — сводится к внешне привлекательной формуле: живи и давай жить другим. Символ успеха — собственный дом, машина, бассейн во дворе. Разве может такой высокий уровень кому-то не нравиться?

Европейцы всей душой откликнулись на главную либеральную идею — приоритет личного над общим. А вот в других регионах мира отнеслись к ней скептично. Главным образом потому, что американцы со своей мессианской агрессией все чаще развязывали войны, продвигая демократию в тех странах, которым она чужда. Можно вспомнить Ирак, Афганистан, Ливию, Сирию, а также Россию и Китай как главных соперников Соединенных Штатов, которых невозможно бомбить и закидывать ракетами, а потому против нас используются неправительственные организации.

Но все эти усилия не дали никаких результатов — в том смысле, что перековать население побежденных стран (а также Россию и Китай) невозможно, и только приводит к потере репутации. Либерализм как глобальная идеология оказалась несостоятельной.

Однако ядовитая мысль о хорошей жизни здесь и сейчас внедрена в сознание миллионов людей, населяющих бывшие советские республики. Самый яркий пример — Украина.

Виктория Нуланд раздавала свои печеньки на Майдане не потому, что пыталась подкупить наивных хлопцев и дивчин, как думают у нас. Нет, она вполне закономерно решила, что представления о хорошей жизни у местных туземцев наконец стали такими же, как у американцев. То есть после победы революции гидности каждый украинец начнет работать, как вол, чтобы построить себе дом с бассейном и купить несколько брендовых автомобилей — по числу членов семьи. Реализовать эти мечты мешал только тиран Янукович, которого устранили. Чтоб ускорить процесс превращения украинцев в американцев.

Совсем иным было представление о лучшей жизни у победителей Майдана. Вспомните, как они ждали плана Маршалла, как мечтали, что из нэньки сделают витрину, чтоб россияне обзавидовались, как их завалят долларами и евро и поднимут зарплаты и пенсии до европейского уровня. Работать, как вол, полностью взяв на себя ответственность за успех или, наоборот, банкротство, украинцы не собирались.

Американцы в очередной ошиблись: у населения страны, куда они пытались экспортировать либерализм и демократию, совсем иные представления о лучшей жизни. Украинцам не нужны были удочки — им подавай рыбу, готовую к употреблению. Да пожирнее — как на Западе.

В Грузии, судя по всему, внимательно наблюдали за событиями на Украине, анализировали и сделали правильный вывод: халявы не будет, придется работать самим. Что это означает? Да все ведь просто: если у Грузии есть что продать, то только в Россию. Европа не станет покупать «Хванчкару» и «Киндзмараули», отдыхать на курортах солнечного Батуми, убогих по сравнению с французскими и испанскими. А соседнюю Турцию не удивишь чаем, мандаринами и чурчхелой — у южной соседки Грузии всего этого кратно больше и дешевле. Об аджарских пляжах и говорить не приходится — турки вообще считают Черное море слишком холодным для купания.

В правящей партии «Грузинская мечта» решили стать реалистами: Россию можно любить или не любить — это личное дело каждого, но экономические отношения выгоднее выстраивать именно с северной соседкой.

Однако Саломе Зурабишвили как дисциплинированный представитель либералов не теряет надежды: Грузию все еще можно заставить свернуть с пути построения суверенного государства, отстаивающего исключительно национальные интересы. Нужно только организовать веселый самоубийственный Майдан. «Хотите дом с бассейном, как у американцев? Выходите на протест!» — как бы говорят грузинам сотрудники западных НКО.

В отличие от украинцев грузины в массе своей оказались умнее и на либеральную замануху не повелись. Они проголосовали за прагматиков. И если им удастся отбить атаку Запада, то рано или поздно у них все получится.