Несколько неожиданным выглядит новый виток "расследования" подрыва газопроводов "Северный поток". И дело даже не в том кого решили "назначить" виновным, а в том кто и как это освещает.
Итак, судя по всему "генеральной версией", которая формально устраивает и США и Германию становится: "это совершила некая группировка связанная с Уkraiной".
Как по команде различные СМИ принялись освещать "новые подробности". Вот только привычного единого мнения в этот раз не видно.Некоторые, как Bloomberg предпочитают помалкивать. Другие, а это и Экономист, NYT, Шпигель, Политико и всякие другие выдают в эфир различные "подробности". Из которых однозначным можно сделать лишь один вывод: американцы комплексно и Байден индивидуально отношения к событию не имеют! Все совпадения случайны.
Допустим!
Куда сложнее дела со вторым вопросом. Окей! В некоторых заявлениях прямо или косвенно намекают на то, что группа действовала самостоятельно и к официальным властям отношения не имеет. Что, понятно, можно объяснить стремлением сохранить необходимый уровень поддержки.
Вот и Пистолиус министр оборонных дел Германии (оказавшейся не меньшей вафлей чем его предшественница, имени которой никто уже и не вспомнит) почти сразу заявил: Статья New York Times о диверсии на «Северных потоках» не должна влиять на помощь [Кiеву].
Немцам так страшно ненароком обвинить не того, что кажется проще уже самим взять вину на себя.
Немецкий Шпигель "подмахивает" Писториусу в статье: "Федеральная прокуратура обыскала подозрительное судно в январе". Автор рассказывает о том, что было обнаружено некое судно задействованное в операции (предположительно), владелец которого не имеет отношения к произошедшему. А личности тех, кто воспользовался им якобы установить не удалось. Возможно, они и имеют укрпроисхождение, но это не точно и доказательств нет.
Автор прямо пишет: The New York Times сообщила во вторник, что, по словам анонимных официальных лиц США, за терактами может стоять проукраинская группировка. Однако нет никаких доказательств того, что правительство знало об этом или даже заказало преступление. Власти отрицают свою причастность к инциденту.
Где это видано, чтобы пострадавший так выгораживал вероятного подозреваемого. Не имея иных версий.
Всё бы ничего, но тут же выходит британская Times. И там уже речь идёт о том, что в принципе все были в курсе участия этой "таинственной группировки" практически с самого начала "расследования". Один заголовок статьи чего стоит. Или вот:
Через неделю после взрыва газопровода «Северный поток» сотрудники скандинавской делегации в Брюсселе покинули разведывательный брифинг посольства, впечатленные уровнем детализации, полученным ими вскоре после нападения.
Это было осуществлено не американцами, русскими или поляками, как им, по-видимому, сообщила их разведка, а частным предприятием из Самостийной. Им сказали, что это не будет обнародовано, и чтобы отвести любые вопросы о том, почему официальное расследование разрушения российско-германского трубопровода продвигается так медленно.
Нужны ли здесь какие-то комментарии? Почему же сейчас вдруг решили рассказать... "на условиях анонимности"? Стоит напомнить, что практически все лидеры крупных стран, включая КНР и члена ЕС Венгрию, дали чёткую характеристику данному инциденту - теракт! А коли так, кто бы не стоял за этим он автоматически становится... Равно, как и все те, кто принимал участие.
Что там с реакцией мирового сообщества? Когда члены Алькаиды обрушили башни в Нью-Йорке отвечал за это весь Афганистан. Что сейчас?
Почему-то некоторые люди усиленно пытаются представить Россию, как пострадавшую сторону. Требуя "немедленной реакции". (некогда, правда, не уточняя какой именно) Россия, безусловно понесла определённые финансовые потери, но профит от всех этих событий вполне вероятно превысит их многократно. Поэтому называть себя "пострадавшими" я бы так сильно не спешил!
Что до истинно потерпевших, то это, разумеется, страны ЕС и Германия в первую очередь. Это обычные люди, бизнес. Все те, кто вынужден был находится в состоянии стресса в ожидании зимы. Все те, кто платит (и продолжает это делать) более высокую цену буквально за всё сейчас. И будет это делать дальше.
В дворово-жаргонном языке есть такое понятие "терпила"! Довольно ёмкое слово, означающее нечто большее, чем "потерпевший" на языке юридическом. Так вот Германия очевидно полностью приняла роль мирового "терпилы". Покорно склонив голову и "задрав хвост"! Что лично у меня вызывает усиливающееся чувство брезгливости к этой стране.
Лично я не верю ни в какую "группу", не весть откуда всплывшую. Со всеми этими "подробностями". Хотя звоночки для той стороны всё отчётливей напоминают набат и репицею полноценного слива! Но это ещё не он. Совершенно точно!
Пока задача лишь отвести подозрения от Белого дома и перебросить тень на некое мифическое образование с повышенной мотивацией. Заодно дав людям ответ на вопрос: так что с расследованием? Чисто техническая сторона вопроса мало кого волнует. Например, как и откуда в Польском Гданьске (откуда якобы выходило судно) оказалось столько взрывчатки? А, что если бы она рванула прямо в порту или на подъезде? Кому до этого хоть какое-то дело?
Всё это риторические вопросы. Тем же, кто вопрошает: а что же Россия? Отвечу. Россия в этой истории в роли судьи на слушаниях дела. Пока разные стороны высказывают свои точки зрения. Обвиняют или оправдываются. Впереди ещё прения а уж потом слово судьи. Не надо спешить, всё только начинается и подельники ещё сдадут друг дружку с потрохами!
Глядя на всё это я думаю голливудским сценаристам пора браться за продолжение фильма "Кто подставил Кролика Роджера?"! Такая фактура лежит без дела!
Спасибо всем, кто дочитал до конца и за внимание к публикации.
--------------------------------
Генконсул Китая в Белфасте Чжан Мэйфан: Сообщение NYT со ссылкой на официальных лиц США запутало ситуацию со взрывами газопровода «Северный поток», обвинив в этом «проукраинскую группировку». Но это не смогло убедить общественность, которая спрашивает: «Группа называется администрацией Байдена?»
Свежие комментарии