Эти объекты долгие годы находились под контролем частных лиц, среди которых были как российские предприниматели, так и граждане "враждебных", по отношению к России, государств.
В ходе интервью, опубликованном газетой «Коммерсант», Игорь Краснов поделился подробностями об операции по восстановлению контроля над рядом ключевых объектов Военно-промышленного комплекса в период между 2023 и 2024 годами.
Он указал на то, что многие из этих предприятий были незаконно приватизированы, в том числе с участием лиц из правоохранительных структур.
Краснов обозначил, что 15 ключевых предприятий, оцененных в 333 миллиарда рублей, были неправомерно приватизированы, включая недвижимость, часть которой контролировали иностранные силы. Он подчеркнул, что эту собственность захватили, то есть нарушили законодательные нормы.
Иностранные действующие лица систематически вредили российским оборонным заводам, в том числе препятствуя модернизации и развитию соответствующих отраслей, вывозя при этом заработанные средства за границу.
В результате усилий прокуратуры, как подтвердил статистика, удалось вернуть контроль над упомянутыми активами, вернув их в государственную собственность, предотвращая дальнейшие потери для страны.
Краснов подчеркивает нарушения в процессе приватизации, указывая, что действия были предприняты с учетом интересов страны, несмотря на то, что конкретный список затронутых предприятий остается неизвестным для общественности.
В феврале 2024 года повестка от Генеральной Прокуратуры потребовала вернуть несколько заводов электрометаллургического производства в Челябинске обратно в государственную собственность, аргументируя это тем, что процесс приватизации в 1990-е годы осуществлялся с нарушениями. Так как эти заводы в настоящий момент выполняют оборонные заказы, прокуратуре предстоит детально разобраться в ситуации.
Игорь Краснов, занимающий пост генерального прокурора, сообщил о возвращении в российскую собственность объектов Военно-промышленного комплекса.
Сведения о требовании Генеральной Прокуратуры России вернуть Ивановский завод тяжелого машиностроения в государственную собственность просочились 19 февраля.
Указанный завод был приватизирован в 1990-х, однако этот процесс признан незаконным. В числе ответчиков по этому делу оказались не только юридические лица, такие как АО «ИЗТС», «Техинвест», «Инвестпроект», но и несколько частных инвесторов, владеющих акциями предприятия.
Заводоуправление Ивановского завода тяжелого станкостроения
В 1953 году был основан Ивановский завод, который благодаря своей специализации в производстве высокотехнологичных станков быстро стал одним из ведущих предприятий в СССР. Его важность подтверждалась тем, что он относился к категории системообразующих предприятий, что делало невозможной его приватизацию.
Летом 2023 года разразился судебный процесс, инициированный Генеральной Прокуратурой против компаний СибМИР и ИСНОВ, входящих в структуру холдинга под управлением Э. Тарана.
Суть спора касалась возвращения государству имущества, которое находилось у данных компаний незаконно.
В центре внимания оказалось 48% акций РОМЗ, предприятия занимающегося выпуском оптико-механических устройств. Эти устройства, используемые в системах наведения военной техники выполняют критически важные функции как в дневное, так и в ночное время.
Мельниченко
В девяностые годы, в период полной путаницы и коррупции на высшем уровне власти, некоторые предприниматели смогли незаконно захватить крупные производственные мощности. Они не только умудрились взять под свой контроль ключевые объекты промышленности, но и годами извлекали из них прибыль.
На заседании суда 17 августа 2023 года, Генеральная Прокуратура заняла позицию истца против Андрея Мельниченко, бизнесмена, занимавшего высокие позиции в рейтинге Форбс. В центре разбирательства находилась компания «Сибэко», отмеченная как одна из наиболее значимых на сибирском рынке.
Компания, занимающаяся распространением электро и теплоэнергии, стала центром юридического внимания из-за своих связей с Михаилом Абызовым. Абызов, который в настоящий момент находится за решеткой за финансовые преступления, ранее передал компании свои энергетические активы.
Власти, в лице Генеральной Прокуратуры, выдвинули обвинения в адрес компании, утверждая, что приобретение активов сопровождалось нарушениями антикоррупционного законодательства и представляло из себя попытку незаконно извлечь выгоду.
"Порт Пермь"
В деле об аресте активов, которое было рассмотрено Арбитражным судом Пермского края в июле 2023 года, речь идет о компании "Порт Пермь". Это дело подчеркивает серьезность претензий со стороны правоохранительных органов к сделкам по приобретению ценных бумаг, которые, по мнению обвинения, были осуществлены с нарушением закона.
В ответ на запрос государства о возвращении собственности, которую когда-то приватизировали между 2009 и 2013 годами, начался юридический процесс.
Среди приватизированных объектов было здание, где когда-то находился ресторан, первоначально принадлежавший иностранцам.
Впоследствии этот объект приобрел британец Ч.Батлер, который в итоге оказался в центре судебного разбирательства, инициированного Генеральной Прокуратурой. Целью было восстановить законные права на владение этим имуществом, возвращая его под юрисдикцию государства.
Свежие комментарии