На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Спички - не игрушка

85 839 подписчиков

Свежие комментарии

  • Валерий Мешалкин
    Последние взаимоотношения с Западом и США доказывают, что с ними нужно не разговаривать, а мочить их не определяя ни ...Месть Небензи за ...
  • Елена Бреслова
    безмозглая трусливая дешевка, как проститутка продажная. как говорят: молодец против овец, а против молодца сам овцаЗадержан 17-летни...
  • Владимир
    Что ж. Предложения, по большей части-правильные.Украина моей мечты

Журналисты либеральных СМИ рассказали об особенностях внутренней кухни этих изданий

Ни для кого не секрет, что в России существует несколько десятков так называемых оппозиционных изданий, основной задачей которых является непрерывная штамповка материалов об «ужасах режима» в России и прочих бреднях такого рода. Многие молодые журналисты, будучи не умудренными горьким опытом, полагают, что работа там предоставит им возможность заниматься «свободной» журналистикой. Однако это далеко не так.

Корреспонденты RT пообщались с рядовыми сотрудниками таких изданий и выяснили, что внутри действует достаточно строгая цензура. В частности, журналист издания «Медуза» рассказал, что сотрудники получают хорошую заработную плату (порядка 2,5 – 3 тысяч евро в месяц), однако все материалы проходят строжайшие проверки. Цензурированием публикаций занимаются Егор Колпаков и главный редактор Галина Тимченко. Любые публикации, которые противоречат тем обязательствам, которые есть у издания перед «коммерческими структурами», нещадно бракуются.

За примерами далеко ходить не надо. «Медуза» разместила у себя на сайте авторскую статью о смерти диссидента Владимира Буковского. Публикация написана исключительно в хвалебных тонах, и в ней нет ни одного упоминания о том, что последний обвиняется в педофилии, а на его компьютере было найдено огромное количество детского порно. Видимо, «коммерческие структуры» поставили запрет на освещение этой скандальной темы.

В «Дожде» ситуация несколько иная. Там «свободы творчества» побольше – разрешается освещать разные темы, но ни в коем случае не критиковать оппозицию и Навального. Однако зарплата у сотрудников составляет 50 тысяч рублей в месяц! Для Москвы это просто копейки.

Внештатный сотрудник издания The New Times Сергей рассказал корреспондентам RT, что главный редактор Евгения Альбац фактически отрабатывает информационные заказы различных бизнесменов по очернению их конкурентов. С этого и живет.

Что же касается издания «Радио Свобода», то его и СМИ назвать сложно. Фактически оно является исключительно пропагандистским рупором Госдепартамента США. Редакционная политика издания простая – необходимо, чтобы каждый день выходили публикации против действующей российской власти.  А вот зарплата приятная – порядка 100 тысяч в месяц. Издание «Новое время» фактически выступает филиалом «Радио Свобода». Финансируют эти СМИ, если их так вообще можно называть, одними и теми же людьми, а в Праге их офисы даже располагаются в одном здании.

Подытоживая все вышеизложенное, напрашивается очевидный вывод – ни о какой свободной журналистике в этих изданиях речи не идет. Работают там исключительно беспринципные люди, которые фактически продают родину.

Картина дня

наверх