Удивительная вещь – еврообещания. Не знаю, как в других странах, но в нашей про обещания складывают даже поговорки: обещанного, как известно, ждать можно от 3 лет и до бесконечности, а еще, обещание совершенно не означает дальнейшую женитьбу и «мягкий» вариант – болтать – не мешки ворочать.
Но вот что интересно: в нашем, российском случае обещания затрагивают какую-то важную, с детства вложенную опцию, касающуюся честности.
Так или иначе, вся литература, воспитательная работа в школе, общественная мораль были заточены на то, чтобы вырастить достойного человека, на которого можно положиться.
У нас принято верить словам. Видимо ещё с тех пор, когда всего было два печатных органа на страну и 1 телевизионный канал. Слово имело вес. Имело цену.
Поэтому, наши отношения с партнёрами всегда строились на том, что мы доверяем их слову, особенно – написанному слову, скреплённому подписями и печатями.
С тех пор, когда с развалом СССР мы взяли курс на западные образцы многие вещи стали более понятны: что демократия основана на том, чтобы из каждого утюга шла противоречивая информация, а какой верить – каждый решал для себя сам. Говорить любую отсебятину мог любой, пусть даже это откровенная ложь. Были бы слушатели.
Мы так и не научились врать.
Но мы хоть и взяли курс на западные демократические псевдоценности и рыночную экономику с её широким ассортиментом на полках, но врать так и не научились.
Вот и получается, что с одной стороны нас боятся, мы большие, мы грозные, да и оружие получше многих, но с другой стороны мы так и остались героями собственных сказок: сильными, смелыми и доверчивыми.
Нет, конечно в итоге всё равно добро побеждает, мы выигрываем, но пока до победы доберёмся, перья потреплем изрядно, седины наживём и сорок пар сапог износим…
Прекрасный план.
Сегодня, когда нам начинают указывать, что надо бы срочно и незамедлительно вернуть все черноморские соглашения к прежнему статусу действующих.
То есть мы всю дорогу аккуратно выполняли все прописанные и взятые на себя обязательства, а от наших "недопартнёров" получали только громкие обещания, уверенные кивания головой и уверения, что вот-вот и они начнут выполнять свои обязательства.
А когда мы всему миру показали, что больше не намерены терпеть подобного рода отношения, весь мир удивлённо вскинул бровки в недоумении: чего это Россия решила взбрыкнуть?
До этого всю дорогу была удобной, послушной и исполнительной, а тут что стряслось? Надо её попросить, нет, лучше – приказать, чтобы всё стало как было. На каком основании? Да просто, потому что мы так хотим. Мы же главные.
Реакция Англии – самая парадоксальная. Их глава МИД выступил с заявлением:
«Мы не готовы ждать целых пятьсот суток для того, чтобы всё вернулось к прежнему формату. Мы хотим мирных условий. И весь мир в этом заинтересован».
Эти миротворцы, которые подогревают антироссийские настроения, снабжают "железками" сами знаете какую страну – и они кричат о мире? Тогда, простите, что для них не мир? Зато во всю голосину, мол:
«Русские разблокируйте Чёрное море».
– Вот прям взяли и разблокировали... Смешно.
А теперь о том, почему такая паника в странах запада:
Уж точно не забота о ближнем их волнует, не голодающие дети Африки, а они сами года через 2-3. Сегодня ЕС везде ссылается на постулаты зелёной политики. Ну, допустим, не своей, а Вашингтонской!
Хотя в Штатах и ставят ветряки и солнечные панельки, но в разы меньше, чем в Европе. Ибо штатовским фермерам нужно куда-то сбывать урожай. Точнее зерновым трейдерам, скупающим зерно у фермеров.
Они же (трейдеры) и либо скупают зерно у фермеров хутора, либо владеют всякими местными агрофирмами. Так, что истерика запада, по поводу прекращения зерновой сделки, это вой не только о голоде в Европе. Это ещё и потеря инвестиций.
Так, как вывозить зерно машинами или по железной дороге можно. Но стоит это будет дороже. Плюс опять же сроки поставок увеличиваются. Т.е. при дефиците зерна в Европе, ценник на него подрастет, потянув за собой инфляцию.
Тут еще стоит добавить, что невыполнение Западом, а именно Европой своей часть сделки, ведет не только к тому, что РФ не может доставить удобрения до дружественных или нейтральных стран.
Но и не поставляет эти удобрения Западу. И если американцы как-то перекрываются удобрениями своими и канадскими, то Европа остается в пролёте.
Но, удобрения нужны не только для пищевых зерновых, но и для кормовых! И чем их меньше, тем меньше будет урожай. Вот, кстати, Шёпот, говоря об уменьшении площади полей в Европе забыл один момент указать.
А, именно, в отличии от России, Европа использует интенсивное земледелие. То есть, поля не отдыхают. А каждый год засаживаются. Что ведет не только к истощению почвы, но и к невозможности её самовосстановления.
В следствии чего с каждым годом, удобрений требуется всё больше. Или их концентрация должна быть выше. В том числе и для кормовых культур. Но, дефицит удобрений приводит не только к дефициту продуктов питания для населения.
Но, и для скота и птицы. Значит придется сокращать их поголовье. Собственно, именно поэтому, сейчас на западе раскручивается устойчивый тренд на вегетарианство, под видом борьбы с выбросами углекислого газа, производимого скотиной.
Так, что зависимость Европы в продовольствии будет только расти. В том числе и от России, которая полностью стала самодостаточной не только в зерновых, но и в мясомолочном секторе. Уже имеющим излишки, поставляющиеся за границу.
Свежие комментарии