Сергей Аксёнов, глава Республики Крым, назвал пособниками врага тех, кто публикует в интернете фотографии и видеозаписи работы российской ПВО.
"Крым будет инициировать на федеральном уровне внесение изменений в законодательство в части ужесточения ответственности за распространение в публичном поле, на различных интернет-ресурсах, в соцсетях, чатах, мессенджерах фото и видеозаписей расположения и работы военных и стратегических объектов, ПВО и других оборонных систем, а также результатов террористических атак, совершённых киевским режимом.
Считаю, что те, кто это делают, являются вольными или невольными пособниками врага, вне зависимости от мотивов — будь то желание «хайпануть», глупость или злой умысел. Ещё раз призываю всех проявлять ответственность и помнить о последствиях необдуманных поступков, которые подрывают безопасность, вредят нашим Вооружённым силам и помогают противнику в военных действиях, в проведении терактов на российских территориях, в информационной войне", - написал Сергей Валерьевич.
Инициативу сразу поддержал крымский общественник, популярный блогер Александр Талипов. "Первое — информационная война. Когда зачастую даже кадры успешной работы ПВО и сбитие дронов или ракет, которые приземлились в чистом поле, выдаются за уничтожение какого-то важного стратегического объекта. Второй момент — публикация непосредственно работы ПВО и мест этого ПВО играет на врага. Крым находится под пристальным вниманием различных разведывательных суден, беспилотников, которые колесят у полуострова. Также им важна информация непосредственно с мест. Сейчас важно как можно быстрее ввести ужесточенную ответственность за съёмку и публикацию работы военных, ПВО и стратегических объектов", - подчеркнул Талипов в интервью "Крым 24".
"Правильной и профессионально грамотной" считает инициативу советник генерального директора концерна "Росэнергоатом" Ренат Карчаа: "Эта история — проблема, которую нужно решать, ужесточая законодательство. Полностью поддерживаю Сергея Аксёнова. Надо было делать гораздо раньше. Потому что такой демократичный подход воспринимается определёнными людьми с низкой культурой и ответственностью как слабость". Он рассказал о деятельности "специалистов из блогосферы и экспертного общества", типа освещавших ситуацию на Запорожской АЭС: "Сколько непроверенной информации, не знаю, как называть, хайпом или эквилибристикой словесной. Но факт остаётся фактом. Эти люди наносили не только вред безопасности РФ в данном квадрате ЗАЭС, они пугали людей. Многие из них даже ни разу не были на ЗАЭС. Они не разбираются даже в том, что такое ядерная безопасность. Постоять на фоне ЗАЭС, сфотографироваться и потом назвать себя экспертом — легко. Эти же люди своими публикациями, фото и видеосюжетами, которые часто недобросовестно выполнены, наносили серьёзный урон безопасности Российской Федерации,ВС России, Росгвардии".
Теле- и радиоведущий, член Центрального совета Российского военно-исторического общества Армен Гаспарян: "Наконец-то!!! Почему Госдума до сих пор это не сделала — для меня всевеликая загадка. <...> Опубликованные фото и видео создают благоприятные условия для противника, который может скорректировать свои удары. Если у людей недостаток серого вещества и это для них неочевидно, значит, это надо на законодательном уровне решить и вводить уголовную ответственность. Глядишь, первые пять кретинов влетят с этим, до остальных может быть дойдёт".
Заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей, старший наводчик противотанковой артиллерийской батареи в зоне СВО Виталий Милонов (позывной "Густав"): "Всецело поддерживаю решение уважаемого главы Крыма. Любая подобная информация, может быть действительно очень опасная и причинить вред для наших Вооружённых сил. Для тех, кто интересуется ходом спецоперации и хочет посмотреть на работу военной техники — работают военные журналисты и пресс-служба Минобороны РФ".
Военкор Ольга Курлаева: "Инициатива Сергея Аксёнова очень-очень своевременная. Я посмотрела реакцию у себя в Telegram-канале и не увидела ни одного отрицательного комментария. Народ настолько устал от неконтролируемых фейков, видео и фото, от оголтелой блогерской вакханалии".
Экс-спикер парламента Новороссии Олег Царёв: "Инициатива Сергея Аксёнова совершенно правильна и верна. До момента пока не будет подтверждено законом, наказывать людей за фотографии нельзя. Поэтому будем надеяться, что всё будет произведено быстро".
Последней каплей, видимо, стало массовое размещение в Сети соответствующих кадров в субботу, когда укронацисты дважды пытались нанести ракетные удары по Крымскому мосту. Фотки и видеоролики с работой российских сил ПВО в тот день моментально наводнили вражеские паблики. Ситуация вопиющая, действительно. Жёсткие меры требуются. Однако несколько смущает пункт о запрете "результатов террористических атак, совершённых киевским режимом". Военкор Александр Коц: "В инициативе главы Крыма с запретом на публикацию работы ПВО и последствий украинских атак главное — вместе с водой не выплеснуть ребёнка. Безусловно, обнародование месторасположения средств противовоздушной обороны (равно как и любых других средств поражения) должно быть под запретом. А вот с последствиями, как говорится, не всё так однозначно. Особенно, когда речь идёт о деятельности журналистов. Как показывать удары Киева по гражданской инфраструктуре — по больницам, школам, детским садам, магазинам? Какие поврежденные объекты можно показывать, а какие нельзя? Крымский мост, например, или газораспределительную подстанцию, железнодорожную ветку или небоскрёб в Москве? Чем иллюстрировать новости о террористических атаках Украины? Пикселями? Что делать с некоторыми руководителями регионов, которые на месте ЧП, благодаря своему статусу, оказываются раньше журналистов. И тут же выкладывают кадры в Сеть. Нужны чёткие критерии".
"Упорядочить можно, просто чтобы не перегнули. А так нужно разносить те Telegram-каналы, которые имеют сотни тысяч подписчиков и ради хайпа бегут за всем этим, надо, чтобы они несли наказание. Для начала заблокировать их на какой-то период, а потом сносить", - сказал командир интербригады "Пятнашка", Герой ДНР Ахра Авидзба (позывной "Абхаз").
Ещё в мае член Комитета Госдумы РФ строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Сергей Колунов предлагал "ввести административную, а в некоторых случаях и уголовную ответственность за съёмку работы систем ПВО и их расположения". В беседе с изданием "Подмосковье сегодня" он говорил, что подобные кадры дают ВСУ ценную информацию, и что "украинцы, безусловно, воспользуются этими сюжетами".
Также представляется необходимым остановить распространение материалов, способствующих внедрению всепропальщических бурлений. Увы, часть военблогеров грешит откровенно наплевательским отношением к соблюдению информационной гигиены. Высокорейтинговые "правдорубы" наперегонки стараются объявить о якобы сдаче наших позиций или критических рассогласовках между нашими подразделениями, либо публично обвиняют в пьянстве целую бригаду (вот, намедни) - на радость смакующей мразоте. Как заметила Ольга Курлаева, иногда враги "вообще о своих «перемогах» из нашего телеграмма узнают". По её словам, "в последний месяц российские блохеры просто стали источником вдохновения для врага, лепя сдачи и перемоги", а "за базар надо отвечать". Безусловно прав Владислав Шурыгин: "Медиатрусов и интернет-паникёров необходимо выявлять и образцово-показательно наказывать. Для начала рублём. Причём, таким «длинным», чтобы в следующий раз сто раз подумали стоит ли разгонять панику или лучше помолчать. И помни, блогер, что при Сталине за паникёрство ставили к стенке без суда и следствия!"
Свежие комментарии