Нашумевший учредительный съезд «Открытой России» в Хельсинки, наконец, дал огласке результат своего собрания: в сети появились фотографии принятого устава, который, по утверждению участников организации должен быть историческим. Столь громкое значение учредительного документа «Открытой России» появилось после заявления Ходорковского о планируемых изменениях современной России.
Михаил Борисович уверен, что в ближайшем будущем нынешняя власть самоликвидируется, а уставший народ отдаст узды управления непосредственно в руки членам «Открытой России», которые в благодарность за такое доверие всего лишь за два года выведут страну из кризиса и подарят населению полноценную демократию. Естественно, такое заявление сопровождалось разъяснением планируемых реформ: члены ОР хотят добиться большей независимости между ветвями власти, установления парламентской демократии, гласности СМИ и прочей либеральной мишуры, которой обычно прикрываются оппозиционеры. Только теперь, когда обнародован устав, вся эта либеральная праздность несколько померкла.
Оказывается, в новоявленном общественном движении будет одно лицо, чьи полномочия и права внутри организации не будут ограничены ни сроком, ни какими-нибудь руководящими органами, соответственно. Это персонаж будет наделен властью, превозносящей его над любой учредительной или руководящей структурой движения, а на любое решение, принятое внутри «Открытой России», он сможет наложить вето. Роль тоталитарного несменяемого управленца в организации, пропагандирующей демократические преобразования страны, займет никто иной как Михаил Ходорковский.
Опальный олигарх с манией преследования, организовавший сеть спонсирования российской оппозиции, решил позабавить себя, поиграв в игру «Кто ублажит барина?». И все участвующие на этом съезде оппозиционеры без зазрения совести ему в этом потакают, лишь бы снова услышать шелест поддержки Ходорковского. Забавно, смотреть, как эти «принципиальные» либералы по сути продвигают и расширяют тоталитарную секту. Впрочем, в оппозиционном мире это уже обычная традиция.
Свежие комментарии