На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Спички - не игрушка

85 840 подписчиков

Свежие комментарии

  • Жанна Животова
    Уважаю. Мудрое решение.«Все правильно сд...
  • Сергей Горбунов
    "Да, в конечном итоге они закончились нечем, но сам факт того, что президент..." Грррамотей, написавший "НЕЧЕМ", учи ...С Эрдоганом пора ...
  • Tatyana Fedotova
    Сделано то правильно, но не поздно ли? Сразу бы надо не разговоры с ними разговаривать, а сразу мордой об стол? Дошло...«Все правильно сд...

Говорите, американские СМИ не занимаются пропагандой и манипуляциями?

Обама и Клинтон.png

Они, американские СМИ, беспристрастны, внеидеологичны, делают честную журналисткую работу и стараются быть объективными?

Не надо думать, что я таким образом намекаю на непредвзятость российских СМИ.
Или на то, что они лучше американских.
Все это не входит в мои намерения.

Но каждый раз, когда я наталкиваюсь на откровенные информационные манипуляции, меня это поражает и шокирует.

Вот смотрите.
Читаю на сайте "Голоса Америки" статью по д названием "Опрос: Барак Обама и Хиллари Клинтон – самые уважаемые мужчина и женщина в США".

Как следует понимать этот заголовок?
Самые уважаемые – это самые уважаемые, уважаемее их никого нет, ведь так?

Заглядываю в саму статью.
"Экс-президент и бывший госсекретарь по-прежнему вызывают наибольшее восхищение у американцев
Экс-президент США Барак Обама и бывший кандидат в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон по-прежнему занимают первые места в списках мужчин и женщин, вызывающих наибольшее восхищение у американцев, показал новый опрос Gallup".
https://www.golos-ameriki.ru/a/obama-clinton-poll/4181520.html?ltflags=mailer

Ну, то есть да, подтверждается, самые популярные.

Читаем дальше.
"Как показал опрос, Обама и Клинтон сохраняют статус самых уважаемых мужчины и женщины на протяжении 10 лет, однако с меньшим отрывом, чем в прошлые годы".

Что это?
Появляется тревожная нотка – отрыв уменьшился.

Но это только нотка.
Подождите, самое интересное впереди.

Автор статьи продолжает:
"Обаму выбрали 17 процентов респондентов; второе место с 14 процентами занял действующий президент Дональд Трамп".

Чего-чего???
Какой Дональд Трамп?
Мы же знаем, что наибольшее восхищение вызывают Барак Обама и Хиллари Клинтон?!
Причем здесь Дональд Трамп?

Но "Голос Америки не врет", нет-нет.
Нужно просто читать внимательно.
Как называлась статья?
Она называлась "Опрос: Барак Обама и Хиллари Клинтон – самые уважаемые мужчина и женщина в США".

Есть мужской зачет, есть женский.
Среди мужчин первый по популярности Обама.
Среди женщин – Клинтон.

Из этого, конечно же, вовсе не следует, что "Экс-президент и бывший госсекретарь по-прежнему вызывают наибольшее восхищение у американцев".
Трамп тоже среди тех, кто вызывает наибольшее восхищение.

Но вам же сразу почти сказали про мужчин и женщин, как претензии?
Ах, вам показалось!
Ах, вы видите логическую ошибку, квантор всеобщности поставлен неверно!

Ну, ошибся автор, увлекся, был немного неточен.
Но никакой пропаганды.
"Голос Америки" – это вам не "Раша Тудей".
И "Голос Америки" не воюет с Трампом.

Из США - только информация!
Никаких манипуляций!


Рубрики ЖЖ: Политика и общество.




Телеграмм-канал
Фейсбук
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх