Тема транзита остается в информационном поле.
Хотя бы в рубрике «политологи пишут (гадают)».
Как раз прочитал на сайте Московского центра Карнеги статью о подозрениях на премьера Мишустина – не предвыборным ли является его турне по Дальнему Востоку, очень уж круто выглядит (https://carnegie.ru/commentary/82541)?
Казалось бы, какие ваши доказательства?
Путин только что продлил свою власть практически в бесконечность, причем здесь транзит и Мишустин?
Но знаете что?
Их есть у меня.
Если это не полноценные доказательства, то, как минимум, причина задуматься.
Помните, как готовился предыдущий транзит власти, как происходил поиск преемника?
В правительство вошел глава администрации Путина Дмитрий Анатольевич, после чего возникло два конкурсанта – Дмитрий Медведев и Сергей Иванов.
Может быть, они и не соревновались, Путин решил заранее.
Но однозначно он об этом никому не сказал.
Ну, или конфиденты его решение не разгласили.
Поэтому в общественном мнении это воспринималось как соревнование, конкуренция.
Дмитрий Медведев занялся нацпроектами, деньгами и региональным начальством - получателями и расходователями финансовых ресурсов, поступавших из центра.
Сергей Иванов – армией и силовиками.
Почему я об этом вспомнил?
Потому что сейчас происходит похожее, только на новом витке.
Я ведь не только политолог, я еще психотиполог, обязательно отслеживаю этот аспект политических процессов и человеческих отношений.
Так вот, Мишустин относится к тому же психотипу, что и Сергей Иванов.
Подтип другой, но сам психологический тип тот же самый.
Владимир Владимирович – человек консервативный, стабильный.
Он любит привычные схемы!
И мы это видим, перед нами опять разворачивается необъявленная борьба Медведева с аналогом Иванова на новом историческом витке.
Правда, тут все наоборот: теперь Медведев контролирует силовой блок, а Мишустин (Иванов в прошлом) – нацпроекты, деньги и региональных начальников, эти деньги получающих.
И знаете, что тут существенно?
Между психотипами Медведева и Иванова-Мишустина Путин, вероятнее всего, выберет психотип Медведева, как более близкий и понятный.
Я мог бы все подробно объяснить, но, боюсь, вы запутаетесь в деталях, известных только специалистам.
Психологический тип Медведева Путину близок.
Психологический тип Иванова-Мишустина понятен, но чужд.
Сам Путин всегда будет делать иначе, по-другому.
Думать они могут в одном ключе, на одной волне, но делать – выводы и конкретные шаги – никогда, обязательно по-разному.
Назначили бы вы своим преемником того, кто делает все не так, неправильно?
Вот!
Ну, а Собянин точно не кандидат.
Людей этого типа Путин отмечает, слушает, но держит на дистанции, как мэра Москвы, или бизнес-омбудсмена Бориса Титова, или того же доктора Рошаля.
А вот людей психотипа Медведева – всегда поближе, как самого Медведева или Володина, им он поручает участки прямого взаимодействия.
Люди психологического типа Иванова-Мишустина тоже могут быть близки, но пока они оставались исключительно в жестком подчинении…
При Путине, но никак рядом с Путиным и тем более не вместо Путина.
В общем, если транзит действительно готовится, то пока я бы ставил на Дмитрия Анатольевича.
К тому же, это опробованная схема.
Они, конечно, в эпоху президентства Медведева и тандема Медведев-Путин несколько раз спорили, даже ссорились, как минимум один раз совсем крупно, серьезно…
Но все утряслось.
А Мишустин?
Мишустин поставлен на задачу – искать средства реализации нацпроектов и достижения наццелей.
Медведев для такой роли не очень подходит, Путин это правильно определил.
Справится – молодец, будет заниматься дальше.
Не справится?
Что же, Путин опять убедится в своей правоте, люди этого типа все делают не так, как ему хотелось бы.
Свежие комментарии