На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Спички - не игрушка

85 854 подписчика

Свежие комментарии

  • Лариса Шемисова
    На первом смотреть нечего.Эрнст, может, хва...
  • ПРОСТО ВАЛЕРИЙ
    Россия! закрой границу с этой, вонючей территорией наглухо!  Та мерзота, что проживает на этой земле - не способна ни...О цене невмешател...
  • Валентин Щербаков
    Когда уже уберут этого оборотня эрнста с Первой кнопки.....Эрнст, может, хва...

А что, разве великая экономика Китая переживет уход американского бизнеса?

Сборочный цех, Китай.png

Сейчас модно говорить о деглобализации:
- государства закрылись друг от друга не на время, а навсегда;
- мировая экономическая система никогда не будет прежней;
- торговля и разделение труда изменятся.

Еще в ура-патриотических кругах с удовольствием говорят о новой реальности – мир будет принадлежать не одной сверхдержаве по имени США, а сразу трем: США, Китаю и России.

Наличие России в списке представляется не вполне корректным.
По текущей военной мощи она, конечно, претендовать на роль одной из главных сил планеты может, но с экономической базой у нас не очень.
Поэтому правильнее было бы говорить о двух с половиной сверхдержавах.
Правда, тогда пропадает смысл: радоваться за один только Китай нам ведь не очень интересно, правда?

Но даже с Китаем все не так просто, как кажется.
Что останется от Китая, если действительно произойдет деглобализация?
Ну, если американские и европейские компании уйдут и заберут свои производства?

Китайскую ситуацию не все оценивают верно.
Только что прочел, например, такие слова:
"Пандемия коронавируса неожиданно для многих сильных государств, первых номеров мировой экономики, показала, что они в сущности – колоссы на глиняных ногах. Оказалась, что их экономика многотриллионных ВВП находится в прямой зависимости от одного государства, еще недавно с пренебрежением называвшегося страной третьего мира".
https://vz.ru/economy/2020/4/19/1034923.html

Оценили пафос?!

Американцы и европейцы пришли в Китай, построили там фабрики и заводы.
Эти фабрики и заводы работают не на рынок Китая, а на рынок США и Европы.
Что остается Китаю?
Часть доходов фабрик и заводов…
Трудоустройство китайских работников…
Налоги в бюджет КНР…
Навыки работы в современной технологической среде с использованием самых современных разработок.

Теперь представим на минутку, что американцы и европейцы ушли, прихватив с собой заводы, фабрики, деньги, технологии и даже доступ на западные рынки.
Кто в этой ситуации "колосс на глинных ногах"?
США, которые просто перенесли свое производство в другое место, но остались при деньгах, предприятиях и платежеспособных потребителях своей продукции?
Или Китай, который лишился производств, доходов, работы для китайцев и западных рынков сбыта для тех предприятий, которые они могут попытаться построить?

Помните поговорку: Кто платит, тот и заказывает музыку?
Она что, на Китай не распространяется?
Понятно, что идеологии с логикой дружат плохо, но все же!

Да, китайцев много, это чудовищный по своим масштабам внутренний рынок.
Но они ведь бедные!
1 млрд потребителей-китайцев не сравнятся с 1 млрд потребителей из стран Запада, даже у 1,5 млрд китайцев общая покупательская способность окажется ниже.

Кроме того, если западные компании уйдут, они заберут все, от средств производства до брендов и качества конечных товаров.
Может быть, вы не знаете, но качество китайских товаров, и качество товаров, произведенных в Китае для рынков Запада – это две большие разницы.
С чем останется Китай?
Что будет с китайским ВВП?

Парадокс в том, что и Россия и Китай должны бояться отказа от глобализации даже больше, чем США и страны Европы.
Россия – всё еще сырьевой придаток.
Китай – всего лишь фабрика, которой управляют извне, а произведенные товары вывозят.

Да, есть в Китае некоторые продвинутые отрасли.
Они и в России есть.
Но это не характерно для наших экономик в целом.

Если завтра не станет глобальной мировой торговли, если США и Европа выведут из Китая свои производства, великой экономике Китая настанет конец.
Какое-то производство в Китае, конечно, останется.
Но о Китае как сверхдержаве придется забыть.

Что же касается американцев, то они останутся при своих деньгах, технологиях, товарах и потребителях-покупателях.
В любом случае останутся, с Китаем или без него.
Причем Запад новые технологии производить умеет.
У него это дело поставлено на поток во всех отраслях производства.
А сможет ли Китай технологически развиваться без Запада?
У нас вот, у России, не очень получается.

Американцы, между тем, действительно готовы уйти из Китая, как минимум, морально.
https://www.interfax.ru/business/704823
В октябре 2019 года 66% американских компаний считали, что разъединение американской и китайской экономик невозможно.
Знаете, сколько сейчас?
44%.

Деглобализация убьет экономику Китая.
Экономику России, кстати, тоже, без нефтегаза о нынешнем уровне жизни в России можно будет забыть.
А экономика США - "колосс на глиняных ногах" - даже не пошатнется.
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх