Наблюдая по телевизору очередную перепалку с делегатами свидомоупоротых очередной раз убедился, что никто по настоящему ставить эту публику на место не хочет именно не хочет, думать по другому не получается. Например, по поводу блокады и введенного республиками внешнего управления, ведущий Артемом Шейнин (выбран в качестве примера) вместо того чтобы задать простой вопрос защитнице свидомизма Ворониной, бывает ли следствие раньше причины? Или, что наступает раньше первое или второе марта. Поясню, Воронина на голубом глазу начала обвиновачивать республики, что они не дождались заседания кабмина Украины, по поводу снятия блокады Донбасса, назначенного на 2 марта. Хотя, о введении внешнего управления с первого марта республики заявили 27 февраля. Так вот вместо того чтобы прекратить словестный бред, простым вопросом, что наступает раньше 1 марта, о котором стало известно 27 февраля или 2 марта все опять были вынуждены выслушивать очередную порцию бреда.
Я конечно понимаю, что народу что-то смотреть нужно и шоу тоже нужны. Но нельзя ли стазу все ставить в рамки логичной разумности, а не криков?
Кричат обычно те кому сказать нечего, понятно, что гостям с Украины сказать нечего, но зачем выслушивать бред? Ну лучше ли прямо в начале передач объяснять приезжим гражданам, что следствие не бывает раньше причины?
Что сначала было подписание Януковичем с лидерами майдана соглашения о осенних выборах 2014 года с приложенными к соглашению гарантиями европослов. Остановка зачистки майдана, а на следующий день состоялся штурм и переворот.
Напомнить, что убийство крымчан под Корсунем состоялось 20 февраля, что сильно раньше крымского референдума.
Не забыть прояснить, что исполняющим обязанности президента Турчинов был назначен 22 февраля 2014 года, а Янукович покинул Украину 24 февраля. Нужно всего лишь, не разводя не нужный срач попросить укрокрикунов при этом указать статью действовавшего тогда закона предусматривавшего это и в качестве нагрузки предложить найти такую должность как исполняющий обязанности президента. И пообещать, что как только они это сделают, то им тут же предоставят слово.
Спросить у болезных какого числа был отменен закон о языках действующий на Украине? И какое число наступает раньше 27 февраля, когда ВС Крыма принял решение о проведении референдума в Крыму или 3 марта когда случайно исполняющий обязанности президента Украины заявил, что не подпишет решение парламента об отмене закона о языковой политике, принятое 23 февраля 2014 года?
Потом можно рассказать ребятам и хлопчатам простую и банальную вещь, которую отрицает в виду невыгодности селюковское сознание: Причинно-следственная связь, это форма связи между явлениями или событиями, при которой одно явление или событие обусловливает, вызывает другое. Явление или событие, вызвавшее какое-либо другое явление или событие, называется причиной. Причина обусловливает возникновение второго явления, изменение его состояния или его исчезновение. Результат действия причины (второе явление) называется следствием.
Мысль старая, но сильно невыгодная нашим визави. Но считаю, что каждый раз когда у них начинается словестный понос о Крыме, российской агрессии, подводных бурятах и тому подобное, тут же прерывать, напоминать разницу между причиной и следствием и со скромным видом спрашивать, что случилось раньше: переворот в Киеве или референдум в Крыму и события на Донбассе и в Одессе?
В зрелищности конечно шоу потеряет, но и творящееся на экране порядком поднадоело, если не сказать хуже. Не нужно становиться с ними на одну доску.
Свежие комментарии