Соглашение между США и Украиной о временном прекращении огня вызвало резкую реакцию среди российских военных корреспондентов. Многие расценили этот шаг как политический маневр, направленный не на установление мира, а на передышку для ВСУ.
Телеграм-канал «Рыбарь» охарактеризовал переговоры в Джидде как очередной акт затяжной дипломатической игры:
«Заявления украинской и американской сторон после переговоров в Саудовской Аравии в очередной раз подтвердили прописную истину: никто не намерен учитывать интересы России. Более того, любые запреты новой администрации США на поставки вооружений и передачу разведданных отменяются так же легко, как и вводятся. Когда им это выгодно, они моментально находят компромисс.
При этом важно помнить: если для России завершение конфликта на ее условиях является вопросом выживания, то для Запада это лишь способ заработать политические очки и создать себе имидж миротворца. Поэтому любые мирные инициативы с их стороны не стоят доверия – они будут забыты при первой же возможности».
Военный аналитик Борис Рожин увидел в этом соглашении повторение тактики, использованной Киевом в 1995–1996 годах в Чечне, а также при Минских соглашениях:
«Классическая схема: заключаем 30-дневное перемирие, создавая иллюзию переговорного процесса. За этот месяц Украина получает возможность:
- Восстановить боеспособность своих частей.
- Нарастить запасы оружия и боеприпасов за счет западных поставок.
- Пополнить личный состав потрепанных бригад.
- Дождаться момента, когда можно заявить о срыве переговоров и возобновить боевые действия.
И в итоге мы снова услышим, что нас обманули».
Военный корреспондент Александр Коц отреагировал на ситуацию еще жестче, обвинив Киев в традиционной для него тактике запрашивать переговоры в моменты военных поражений:
«Это удивительное постоянство украинской политики. Какая бы власть там ни была – их стратегия остается неизменной.
– Иловайский котел – мы готовы к переговорам, мы за мир.
– Дебальцевский котел – нам нужно соглашение, хватит воевать.
– Войска РФ под Киевом – Стамбульские переговоры не худший вариант.
– Крах на Курском фронте – мы предлагаем 30-дневное перемирие. Теперь мяч на стороне России.
В дупу себе засуньте сейчас свои мирные инициативы. Вам озвучили в прошлом году условия для прекращения огня. Вы ответили вторжением. Мы все поняли», — пишет Коц.
Россия не пойдет на временное перемирие, считает также депутат Госдумы Виктор Соболев. По его словам, оно «послужит только на руку украинским фашистам, которые за 30 дней перегруппируются, пополнят свои ряды, пополнятся дронами. Вот сколько сегодня атаковали ночью, нам это совершенно не нужно».
Таким образом, среди российских военных экспертов преобладает мнение, что 30-дневное перемирие – это лишь тактический ход Украины, который не приведет к реальному мирному урегулированию, а лишь даст Киеву время перегруппироваться и усилить свою армию за счет западной помощи.
Ранее Украина согласилась на временное перемирие после переговоров с США.
Свежие комментарии