Британский журналист и блогер Пол Джозеф Уотсон рассказал о ракетном ударе Трампа по авиабазе в Сирии и проанализировал, с какой целью этот удар был нанесен США.
Он начал свою речь с мысли, что половина слушателей будет его ненавидеть независимо от того, что он далее расскажет.
Месяц назад блогер разместил в Твиттере следующий пост:
По словам журналиста, половина советников Трампа – глобалисты из Совета по международным отношениям, которые поддерживают воздушные удары США по Сирии. На стороне Совета выступают такие люди и организации, как Хиллари Клинтон, Джон Маккейн, Ангела Меркель и основные СМИ, а также ИГ (организация запрещена в РФ).
Джозеф отмечает, что вы можете спорить, как делают другие люди, что это шахматный ход, которым Трамп демонстрирует силу, унижает Обаму своей же красной чертой и развеивает претензии, что он находится в сговоре с русскими. Но те же самые помешанные на российском заговоре русские люди сейчас атакуют Трампа, потому что он за несколько часов до атаки предупредил Путина. Журналист подчеркивает:
Эта авиабаза, которую Трамп только что бомбил, защищала близлежащий христианский город Мхарде на севере провинции Хама от нашествия исламистов. Повстанцы атаковали город каждый день. Потеря устойчивости сирийской армии сейчас создала неизбежную угрозу нашествия и оккупации этого города повстанцами-джихадистами:
Журналист продолжил свои размышления.
Химическая атака имела безгранично худшие последствия по сравнению с ударами Трампа в плане человеческих жертв. Это было ужасное происшествие, погибли дети. Но кто за это несет ответственность? Блогер отмечает, что убийство детей – это настоящий кошмар, но никто не показывал своего беспокойства, когда погибли дети во время военного рейда США в Йемене.
При этом не было проведено объективное расследование, несмотря на известный факт наличия у повстанцев химического оружия. А мы знаем, что они определенно стоят за химической атакой 2013 года в Гуте.
Журналист задается вопросом, что, несмотря на факт того, что по идее Асад и Сирия отказались от своего химического оружия, зачем тогда Асад совершил самоуничтожающую химическую атаку менее чем через неделю после того, как Рекс Тиллерсон заявил, что смена режима больше не стоит на политической повестке? И в то время как ИГ отступает и находится на грани разгрома? В этом нет абсолютно никакой логики, но зато сейчас Тиллерсон заявляет, что смена режима вернулась в повестку.
Хорошо – победить ИГ и свергнуть Асада, чтобы ИГ смогло затем вернуться и захватить страну. Замечательная идея! Этого нельзя отрицать. Дестабилизация светских режимов на Ближнем Востоке – всегда доказано – оборачивалась катастрофой. Ирак, Ливия, Сирия – это привело к сотням тысяч погибших людей, погибшим американским солдатам, росту милитаризма по всему миру, миграционному кризису, продвижению ДАИШ. Джозеф отмечает:
Тиллерсон сам сказал, что делается это для смены режима. И основываясь на том, что было устроено прошлой ночью, можете быть уверены – они сдержат свое слово.
Смена режима означает больше смертей, больше хаоса, больше вакуума, который будет заполнен джихадистами, будет больше терроризма, больше беженцев. Мы уже раньше это проходили. Вот что сказал Трамп в 2013 году: «Не атакуйте Сирию – это атака кроме проблем США ничего не принесет. Сфокусируйтесь на том, чтобы сделать нашу страну снова сильной и великой».
Так что поменялось? Внешнее вмешательство ведьмы Хиллари Клинтон спустило с цепи ИГ в Сирии, Ираке и Ливии.
Хиллари Клинтон призывала к этому в первую очередь. Это то, против чего Трамп вел свою избирательную компанию. Это одна из основных причин, почему люди голосовали за него – не дать США дальше погрязнуть в ближневосточном «болоте».
Журналист считает, что Трампа окружают люди из тайного правительства, которые манипулируют им. Просто посмотрите на его советников по внешней политике – по меньшей мере, половина из них из Совета по международным отношениям. Они глобалисты.
Британец заканчивает свою речь предостережением:
Если Трамп уверенно докажет, что не прогнется под давлением, направленным на создание бесполетной зоны и смены режима, тогда это будет положительный ход событий.
Свежие комментарии