Неуважаемым западным «партнерам» позарез нужно определиться, как бы и рыбку съесть, и на что-нибудь неприятное не присесть. При чем этот «головняк» они придумали себе сами, заигрывая с укронацистами на теме заведомо несбыточного вступления «страны 404» в указанную выше военно-политическую группировку.
Проблема осложняется еще и тем, что действующий генсек организации по фамилии Столтенберг сошёл с ума.
Педрила на Гомосятинском параде (из его Инсты)
Сначала он вот уже несколько раз публично «принимал» останки Украины в НАТО, забыв, видимо, что решения в этой организации, по крайней мере на бумаге, принимаются на основе консенсуса после дискуссий и консультаций между государствами – членами. Теперь он до кучи пытается размахивать 5-ой статьей Североатлантического договора, «предупреждая об опасности предоставления Украине двусторонних гарантий безопасности».
Пока еще действующий натовский генеральный секретарь так и заявил: «Если союзники по НАТО, в особенности крупные, начнут предоставлять Украине гарантии безопасности в двустороннем порядке, мы будем близки к использованию 5-й статьи».
Вот бы еще данный деятель уточнил, что под этим понимается. Допустим найдется идиот из НАТО, который вдруг решит предоставить «гарантии безопасности» преступному киевскому режиму тет-а-тет.
И что?
Просто у этого конкретного идиота начнутся конкретные проблемы. Если сообщники по натовской группировки захотят помочь этому конкретному идиоту, то превратятся в радиоактивный пепел. Все просто.
А вообще, открываем пресловутую 5-ю статью:
«Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона».
Речь здесь о коллективной обороне – нападение на одного из членов НАТО рассматривается как нападение на всех членов НАТО.
Украина не член НАТО и никогда им не будет.
Так, с какого бодуна должен применяться этот пункт Североатлантического договора применительно к украинскому треку? Что-то совсем уж неуважаемые западные «партнеры» мешают красное с соленым.
****
Свежие комментарии