Трамп чуть ли не идеальный глава торгового государства.
Торгового, не военного, даже не военно-торгового.
В таком государстве вся политика крутится вокруг торговли, внешней или внутренней, и создания для нее максимально благоприятных условий.
Это не значит, что у такого государства нет военной политики, ее не может не быть, у каждого государства она есть.
Но военная политика или подчинена торговле…
Или направлена на борьбу с военными государствами, которые прямо угрожают США, а также их союзникам и партнерам.
Предпочтительное решение внешнеполитических вопросов – торговое, а не военное.
Ну, там, дать денег, предложить выгодные контракты, ввести санкции, обрезать субсидирование…
Вот для такого государства Трамп и является идеальным президентом.
Способствует этому и одно сугубо личное качество Трампа: он любит деньги, но не отдавать, а получать.
Когда Трамп говорит в своем заявлении после телефонного разговора с Путиным, что "Россия хочет развернуть масштабную ТОРГОВЛЮ с Соединёнными Штатами после завершения этой катастрофической «кровавой бани», и я поддерживаю эту идею. У России есть колоссальные возможности для создания рабочих мест и наращивания благосостояния. Её потенциал — БЕЗГРАНИЧЕН", это очень по-трамповски.
С Трампом и нужно вести переговоры о торгово-экономических сделках.
Не о геополитике, не о перестройке мира и прочих абстракциях, а о понятных, очень конкретных сделках.
Он на это откликается максимально благоприятно.
Хуже, если нет возможности предложить торговую сделку сразу, дальняя перспектива для него слишком далека.
Хотя за неимением другого варианта этот тоже подходит.
Как он хвастался результатами поездки на Ближний Восток, помните?
"Подумайте только: за эту поездку (Ближний Восток) я заработал в 12 раз больше денег, чем те суммы, о которых мы сейчас говорим. Я сделал эти деньги за несколько дней. Я всегда хорошо обращался с деньгами. Я зарабатываю деньги. За четыре дня я сделал в 12 раз больше, чем мы потратили на Украину".
Даже Гренландию и Канаду Трамп хочет получить не войной, а деньгами, попросту купить.
Кстати, есть интересный исторический факт.
Насколько я помню, даже за завоеванные земли, как, например, за половину Мексики, США обязательно выплачивали какие-нибудь деньги.
Традиция торгового государства...
Что касается санкций, то они хороши, если с их помощью страна защищает свой внутренний рынок.
Значит, они максимально удобны для стран с внутриторговой экономикой.
Странам, где основным средством развития является внешнеторговая экспансия, санкции не очень желательны – им нужны открытые рынки, за которые можно бороться.
Россия в этом смысле вполне себе лакомый кусок для США.
Особенно с учетом того, что сейчас торговля между нашими странами минимальна.
Ну, а мир Трампу нужен для того, чтобы осваивать и Россию, и Украину одновременно.
США вступили в период реорганизации деятельностной подсистемы уже в 2017 году.
Но там сложный сдвоенный период.
Ранний цикл этой реорганизации (2017-2047) является слабым, фоновым, потому что не завершена еще реорганизация властно-политической подсистемы.
Страна в это время продолжает жить в логике доминирования внутренней торговли.
Но вот с 2026 года начнется настоящий переход к экономике внешнеторговой экспансии.
Мы это скоро увидим (2026-2056), и будем жить в этой реальности довольно долго.
И тут США как будут страшно заинтересованы в новых рынках для торговли, для американских компаний.
Россия с почти нулевой российско-американской торговлей придется очень кстати.
Угрожает это нам?
Зависит от того, как и с чем придут американцы.
Если Россия пустит на свой рынок не товары, а инвестиции, построит совместные российско-американские производства для своего внутреннего рынка, то экспансия США будет не угрозой, а решением.
Свежие комментарии