Сделку между Трампом (США) и Урсулой фон дер Ляйен (ЕС) многие считают невыполнимой, практически фиктивной.
Politico пишет, что сначала Трамп требовал у ЕС полного отказа от российских энергоносителей.
СПГ – только американский.
Стоимость закупок на весь срок президентства Трампа = $1 трлн.
Сторговались на $750 млрд, по $250 млрд каждый год.
Внимание, вопрос!
Допустим, ЕС организует все частные европейские компании на покупку именно американского СПГ…
Они выделять деньги – ровно $250 млрд в год…
Где США возьмут СПГ в объемах, покрывающих означенную сумму?
Politico пишет: "Чтобы достичь такой суммы, США пришлось бы перенаправить в ЕС весь свой экспорт энергоресурсов и каким-то образом добиться увеличение поставок в 50%".
Кроме того, у ЕС нет инфраструктуры для приема такого количества американского СПГ.
Резюме: планы "преувеличены и нереалистичны" (https://t.me/interfaxonline/60552).
Вот я и предлагаю никогда не забывать, что Трамп не является реалистом.
По своей сути не является.
Его психотип – это эмоции и визуализации.
Когда он выбирает вариант, он думает о двух вещах:
1. нравится мне это или нет, радует меня (и всех остальных, разумеется, своими эмоциями Трамп меряет всех, не только самого себя) или огорчает;
2. могу я себе это представить в виде картинки, визуализировать, или нет.
Радует и красиво выглядит – два вида верификаций у представителей психологического типа Трампа.
Но мы же понимаем, что радовать может нечто совершенно фантастическое, даже несуществующее или невыполнимое.
Вообразить же в визуальных образах, визуализировать, можно практически всё, даже то, чего никто никогда не видел.
Выходит, с реализмом у представителей психотипа Трампа беда.
Психотип Путина, например, гораздо более приземлен и практичен.
Его две вещи:
1. могу я это сделать или нет, есть ли техника, которая способна привести меня к цели;
2. тоже визуализация – могу ли я себе представить свои действия и их результаты.
Во второй части можно сильно навыдумывать, да.
Но первая часть заставляет все-таки смотреть на реальные предметы - как объекты воздействия, как инструменты воздействия.
Они могут сильно искажаться субъективным мнением, но все-таки это будут реальные предметы.
Трампа его первая, ведущая психологическая функция к реальности не приближает практически никак.
Трамп, конечно, может быть практичным - принимать во внимание реальные предметы, процессы, техники воздействия.
И абстрактные знания, схваченные в понятиях языка, у него тоже имеются.
Но техники и понятийные знания Трампу не очень интересны.
И они обязательно проходят через сито двух его основных психологических функций: эмоций и визуализаций.
Следует ли из этого, что все действия Трампа обернутся катастрофой?
Нет, не следует.
Стихиями, объектами и процессами реального мира можно управлять и так, как это пытается делать Трамп.
Но опасно, очень опасно.
У Трампа такое положение в США и в мире, что сила его действия приобретает силу действия природной стихии.
Разница в том, что у природной стихии нет эмоций и визуальных фантазий, а у Трампа есть.
Свежие комментарии