Очередной скандал с очередной звездулькой заставил меня задуматься: а почему у нас нет культуры отмены таких «артистов»? Почему некоторые «артисты» не боятся вести себя на сцене непотребно? Неужели ничего нельзя сделать?
(Поясню: некто с творческим псевдонимом «Глюкоза» оскандалилась на «концерте» по случаю Дня металлургов в Красноярске.
«Артистка» вела себя неадекватно: материлась в микрофон, показывала пошлые жесты, и, как говорят очевидцы, находилась в измененном состоянии сознания, проще говоря, под веществами. Не сомневаюсь, что это были некие элитные вещества, повышающие творческую активность, но не суть...).Так вот, а почему у нас нет культуры отмены таких ... ээээ... «артистов»? Раз уж у нас такие либеральные законы, по которым их нельзя привлечь хотя бы за хулиганку (хотя все признаки антиобщественного поведения в общественном месте налицо), давайте будем решать вопрос финансово. И с «артистами», и с теми, кто их пригласил (заключил с ними контракт). Тут нужна самая простая политическая воля, и всё быстро станет на свои места. Примерно, как с Ивлеевой, которая после известной вечеринки стала тише воды, ниже травы и, судя по всему, движется к банкротству. То есть лекарство от «глюкоз» все-таки есть: деньги. И не только лекарство: деньги это еще и единственный язык, который они понимают. Вот на нем и надо разговаривать. Кстати, так делают на их любимом западе.
Предлагаю простой «антиглюкозный» механизм. У нас в стране очень популярны разные реестры, их тысячи, включая реестр нарушителей прав субъектов персональных данных, реестр иноагентов и реестр домашних животных. А вот реестра «глюкоз» почему-то нет. Назвать его можно, например «Государственный реестр артистов эстрады, замеченных в антиобщественном поведении на сцене». Допустим, «артист» решил самоутвердиться и повел себя неадекватно. После внесении товарища «артиста» в такой реестр должны быть выполнены следующие простые административные процедуры.
1) Тщательнейшая налоговая проверка его финансовой деятельности. Как показывает практика, у многих артистов и их продюсеров почти всегда есть серьезные налоговые нарушения.
2) Тщательнейшая налоговая проверка организаций, заключивших контракт с включенным в реестр артистом. То есть заказчиков.
3) Тщательнейшая проверка помещений, где предполагается выступление «артиста» на предмет пожарной, санитарной, антитеррористической и прочим видам безопасности (у нас их десятки). При обнаружении нарушений помещение закрывается на установленный законом срок, после чего проводится повторная проверка.
4) Тщательнейшая проверка организаций, которые размещают на концертах данного «артиста» какую-либо рекламу.
Этот список я могу продолжать, скажем, можно взять анализы на наличие в крови артиста запрещенных веществ... Но, в принципе, хватит. Цель простая – сделать «артиста» токсичным. Чтобы потенциальные заказчики от него шарахались. Чтобы контора, которая вдруг решила пригласить такого «артиста» к себе с концертом или просто сдала ему в аренду зал, понимала, какие проблемы могут ее ждать. И всё. Остальное бизнес сделает сам: рыночек всё расставит по местам. От «артиста» будут шарахаться как от прокаженного. Шоу-бизнес это же про деньги? Вот и надо наводить порядок рыночными методами...
Кстати, а почему некоторые наши «артисты» считают возможным вести себя на концертах похабно? Истинная причина, конечно, проста: те же деньги. Им нужна известность любой ценой. Пипла всё схавает, а артист заработает. Но официально они, конечно же, говорят, что это, мол, просто песня такая. Что это искусство. И что в «развитых странах» это считается нормальным, в Европе, мол, и не такое вытворяют – и ничего. Свобода творчества, все дела.
ОК. Раз уж наши депутаты никак не могут сочинить закон, который смог бы как-то приструнить любителей скандальной славы (а не могут опять же потому, что мы всё еще боимся слова "цензура", всё еще хотим, чтобы было как на западе....), то давайте используем культуру отмены, которая на западе точно есть. И применяется она в отношении тех, кто не соответствует ценностям. Просто у них свои ценности, а у нас свои.
У нас же ценности вроде как другие теперь, не? Уже 2,5 года как минимум. Вот и давайте отменять тех, кто им не соответствует. Все честно, прямо как на западе (если для кого-то это всё еще аргумент). Пусть поют. Но только в тех залах и для тех заказчиков, которые готовы за все это заплатить и принять на себя возможные риски. Любишь глюкозу? Плати и слушай, никто не запрещает. Ничьи права и свобода творчества при этом не нарушаются, всё честь по чести. Только налоги плати, пожарную безопасности помещения обеспечь, ну и всё остальное тоже....
Уверяю вас, что предложенный выше Реестр будет очень маленьким, не больше десятка фамилий. До артистов быстро дойдет, что такое хорошо и что такое плохо. Как можно себя вести на сцене, а как лучше не надо. И на этом пополнение реестра прекратится. Более того: в контрактах с ними будут четко прописывать, что запрещается на сцене. Заметьте, государство здесь ни при чем: сами заказчики будут прописывать отдельным пунктом, да и юристы будут рекомендовать артистам определенные нормы поведения. Просто чтобы без денег не остаться.
Между прочим, заказчики глюкозного концерта в Красноярске быстро поняли, чем пахнет дело и уже собираются подавать на «артистку» в суд. Она, мол, «ненадлежащим образом выполнила свои обязательства по контракту». Ну-ну, это еще доказать надо. Вряд ли там было написано, что Исполнитель не должен прилюдно гладить своё ...ээээээ .... причинное место и выкрикивать со сцены ругательства. А вот если бы было прописано – то и проблем бы не было.
История с обнаженной вечеринкой показала, что даже на самых известных и заслуженных артистов есть управа, стоит только захотеть. И они не всесильны. Единственно, чего нельзя допускать - мягкотелости. А то там многие начали плакать как дети, и их простили. Киркоров вон опять поет, даже в госпиталях. Значит, испуг прошел и кто-то решил, что это так.... попугали и забыли. Дело нужно доводить до конца. Если в отечественной эстраде одной глюкозой станет меньше - страна ничего не потеряет. Вон целая Хаматова уехала, и то пережили, а тут какая-то глю.....
Продюсер Фадеев заявил, что подаст иск на Глюкозу после её скандального выступления в Красноярске
Певица Наталья Ионова больше не часть группы "Глюк'oZa", в ближайшее время ей запретят пользоваться этим псевдонимом. Об этом заявил музыкальный продюсер Максим Фадеев.
Он также добавил, что Ионову попросили уйти из группы также из-за ее политических заявлений.
Свежие комментарии