Предвыборная программа многих партий была основана на демонстрации населению идей, которые, по сути, должны будут модернизировать систему управления государством, а также поспособствовать развитию экономической ситуации в стране. Однако некоторые партии предпочитают критиковать политику действующей власти, очерняя любой ее законопроект и решение.
Ярким примером подобной деятельности является скандальная партия «Парнас», знаменитая своими нелестными выражениями в адрес, как президента Владимира Путина, так и всего состава государственного аппарата. Наиболее ярким представителем, который идеально раскрывает всю суть партии, является Вячеслав Мальцев.
Этот человек занимается политической и общественной деятельностью уже много лет, но, тем не менее, крайне сложно сказать о нем что-нибудь хорошее. Довольно занимательно о его кандидатуре высказался репортер «Новой газеты», назвав выдвижение Мальцева политическим самоубийством партии. Обосновал он это тем, что кандидат своей предвыборной кампанией делает ставку на праволиберальную, в основном, националистическую аудиторию. Вместо леволиберальной, как это делает, например, партия «Яблоко».
Неудивительно, что даже однопартийцы Мальцева желали устранить кандидата в связи с его программой, которая заключалась в объявлении импичмента президенту. Многие прекрасно понимали, что население никогда такого не примет и, более того, воспримет в штыки отстранение президента от своего поста вместе с ближайшим окружением. Итогом такого поворота должен был стать трибунал для главы государства и отмена множества законов. Неужели Мальцев действительно рассчитывал, что такая программа будет иметь хотя бы минимальное одобрение со стороны граждан Российской Федерации? Как продемонстрировал итог выборов – нет, так как, судя по результатам голосования, Мальцев занял практически самое последнее место в списке баллотирующихся в Государственную Думу.
Своими громкими и нелепыми идеями Мальцев стремился, подобно Жириновскому, найти себе поклонников и соратников, однако результат его деятельности оказался весьма плачевным. Из-за его антисемитских и местами экстремистских идей сама партия ПАРНАС не смогла собрать и 1% голосов населения РФ на выборах в Государственную Думу, а в случае с Санкт-Петербургским Законодательным собранием едва набрала 2%.
Неудивительно, что в провале партии ПАРНАС на выборах и приверженцы оппозиции, и сам состав партии обвиняют именно Мальцева и стремятся всячески отстранить его от внутрипартийной деятельности.
Свежие комментарии