Стоит собраться двум мужчинам, начинают обсуждать секс и женщин. Сплетни, похабщина, унижение женского достоинства, и не важно, это дворничиха или депутатша Поклонская.
Ладно алкаши во дворе люди опустившиеся, с них взятки гладки. Но когда в эфире Эха Москвы ведущий спрашивает, не является ли борьба Поклонской с фильмом Матильда свидетельством бешенства матки, это пипец, товарищи. Ну и Жириновский отвечает на вопрос ведущего про Поклонскую , что мол это у нее сексуальная неудовлетворенность.
Это что, Карл? Один мужчина публично влез в чужие женские трусы, оскорбил даму, к тому же еще и депутата, а второй мужчина поддержал это оскорбление. У меня нет слов!!! Только выражения!!!! По адресу одного и второго!!!!!
Я не одобряю увлеченность Поклонской запретом Матильды и темой Николая Второго. Но даже если и так - она имеет право на свою общественную позицию, тем более что это же мнение разделяет значительная часть россиян, как верующих, так и атеистов. Но даже если допустить, что Поклонская перегибает палку с запретом Матильды - она прежде всего женщина и не заслуживает таких похабных оскорблений, высказанных публично.
Свежие комментарии