На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Спички - не игрушка

85 850 подписчиков

Свежие комментарии

  • Врам Тавризов
    Если уговаривали люди типа Собчак для сенсации - это одно Если потрясти также почти всех наших ура-патриотов - будет ...Актёр Смоляков от...
  • Альбина Ивченко
    Других актеров достойных нет что ли? Уговаривали... Вот кто  из струдников "Регнум" уговаривал - тоже рассмотреть как...Актёр Смоляков от...
  • Богдан Щербюк
    Мил человек ты не прав, рост цен на товары связан с ненасытностью бизнеса, который спонсирует Европу и США. В России ...Как понимать слов...

Бестактные и неуместные шутки? Размышления об Иване Урганте

Начну с простого. Я весьма положительно отношусь к творчеству Ивана и считаю его очень талантливым. Он отличный импровизатор и генератор идей. Его подача и харизма цепляет. Что же касается его работ в кино, то тут, зачастую, эта самая харизма и обаяние, почему-то, теряется. Но это не Ивана вина. В «Ёлках» ему прописали довольно скучного персонажа, без глубины и однообразного.

Но Иван артист куда интереснее, чем его персонаж. А вот в «Высоцком», насколько я знаю, все его основные сцены вырезали и мы увидели на экране героя с невнятными целями. И вообще это кино не раскрывает ничего о Владимире Семёновиче. У меня сложилось впечатление, что этот фильм о его мелких помощниках, обманывающих его и наваривающихся на нём. А героя Ивана не понять - что ему нужно? И это беда фильма - невнятность и сумбур. Но я отвлёкся. Перейдём к более интересному вопросу - о шутках на грани.

 

 

Я почти не смотрю «Вечернего Урганта» и не слежу за резонансом на его шутки, а он, как оказалось, бывает и немалый. Покопался в интернете и узнал, что очень много раз общественность и коллеги возмущались некоторыми высказываниями. Иван шутил про сборную России по футболу, про Великую Отечественную войну, про учителей и школьников и т.д. Даже были иски в суд и петиции о запрете его передачи. Иван не раз проезжался и по своим коллегам - Ксении Собчак, Фёдору Бондарчуку, Михалу Ефремову и многим другим. Но это, как говориться, ладно. Шутки можно по-разному трактовать, а доказать в суде оскорбление практически невозможно. Он же не впрямую оскорбляет. Главное, массовому зрителю всё это нравится и рейтинги зашкаливают. А вот с шутками про политику немного другая история.

 

 

Иван Ургант не раз шутил про чиновников и даже президента. Но особый резонанс поднялся по теме Ивана Голунова. Ургант высмеял полицию и генералов. Шутил, причём очень свободно и бесстрашно. Некоторые блогеры тут же посчитали его революционером и новым героем России, но не всё так просто. Я спросил у знакомого продюсера про эти шутки. Он посмеялся и вспомнил ситуацию, когда уволили всю верхушку одного телеканала за не очень удачную шутку про Дмитрия Анатольевича. Он мне сказал, что по телевидению никогда не покажут то, что не одобрено. Да, Ургант сильная в медийных кругах персона, но даже ему не дадут делать всё, что вздумается. Мы не узнаем правды, но я думаю, что он утверждает подобные шутки у Эрнста или кого-то другого. Значит эти шутки были нужны и являются частью чего-то большего. А Вы как думаете?

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх