По одной из версий, мина (200 г в тротиловом эквиваленте) была вмонтирована в статуэтку, подаренную ему некой Дарьей Треповой 1997 года рождения.
Что ж, вполне возможно. Тем более что её муж – член Либертарианской партии, и присутствие его "второй половины" на откровенно патриотическом мероприятии (не говоря о подарке) объяснить сложно.Тем не менее Трепова вину свою отрицает и говорит, что её "подставили". Что ж, и использования "втёмную" исключать нельзя. Как и то, что мина была заложена в зале заранее, а дарение статуэтки – лишь попытка пустить следствие по ложному пути. Но в любом случае, главное – то, что против нас ведётся полноценная террористическая война и мы имеем дело с самым откровенным государственным терроризмом, очередной жертвой которого как раз и стал Владлен Татарский.
Я – не я, и лошадь не моя…
Не будем вмешиваться в работу следствия – предоставим профессионалам делать своё дело. Однако теракт с убийством Владлена Татарского – это повод поговорить о терроризме как таковом, который активно используется тем же Западом для достижения своих внешнеполитических целей. Принципиальное же отличие государственного терроризма от просто терроризма в том, что второй тут же подтверждает своё авторство, делая себе рекламу, в то время как первый всячески его скрывает, норовя перевести стрелки на кого-то другого.
Вспомним хотя бы убийство Дарьи Дугиной, которую так же подорвали в машине. Там тоже официальные украинские власти категорически отрицают свою причастность к теракту, хотя ФСБ уже установила ряд исполнителей, в числе которых – майор украинских спецслужб Наталья Вовк . То есть имела место профессионально подготовленная украинской разведкой террористическая акция.
Чтобы хоть как-то отмыться, Киев включил пропагандистский ресурс. Что интересно, беглый "оппозиционер" Илья Пономарёв* не упустил случая покуражиться над покойной, заявив, что убийство Дугиной (и неудавшееся покушение на её отца) – это якобы дело рук некой "подпольной группы диверсантов, борющейся с режимом Путина" и ранее поджигавшей военкоматы. Называется она "Национальная республиканская армия", и он, Пономарёв*, не просто поддерживает с нею связь, но уже на следующий день после убийства опубликовал их манифест, призвав к "вооружённому противодействию режиму". Имеется на самом деле подобная организация или нет, неизвестно, но Пономарёв* тут же со ссылкой на своих новых "друзей" заявил, что ни Наталья Вовк, ни Украина в целом ни малейшего отношения к преступлению не имеют. Ради чего, очевидно, весь этот балаганчик им и затевался.
Вспомним и достаточно расследованный теракт на Крымском мосту, после которого в Киеве появился ликующий по этому поводу билборд, на фоне которого фанаты Бандеры бойко фотографировались, однако при этом свою причастность к взрыву киевский режим тоже отрицал категорически. Не исключено, что и здесь всё со временем свалят на "проукраинских партизан". Трудно не заметить, что тут Киев в точности копирует тактику своих заокеанских хозяев, на полном серьёзе озвучивающих вплоть до ООН совершенно бредовую версию о группе проукраинских террористов-любителей, приплывших на арендованной яхте и походя взорвавших газопроводы "Северного потока".
Терроризм – как оружие геополитики
Что же касается государственного терроризма, то заметим, что началось это не вчера. Как писал швейцарский историк Даниэль Гансер в своей книге "Тайные армии НАТО", официальное расследование итальянского парламента подтвердило, что Ми-6 и ЦРУ ещё в конце 1940-х создали (в том числе с участием фашистов и коллаборационистов!) сеть террористических организаций, проводивших в Европе теракты, которые затем списывались на коммунистов и СССР. Наиболее известен из них взрыв в Болонье в 1980 г., когда погибли 85 человек и 200 были ранены. Существовала также отдельная операция "Гладио" ("Меч") с целью создания и поддержания в Европе военизированных организаций, работающих на дестабилизацию источников власти. То есть террористических сетей.
Одним из самых громких преступлений в Европе 1970-х стало похищение и убийство итальянского премьера Альдо Моро леворадикальными террористами из "Красных бригад". Разумеется, тогда тоже всё свалили на "крайнюю форму марксистских революционных действий" и даже говорили о "следе КГБ". Хотя сами арестованные боевики "Красных бригад" позднее недоумевали, почему полиция все 54 дня от похищения до убийства бездействовала, а мишенью для убийства был избран политик, всегда с симпатией относившийся к левым и даже предпринимавший шаги для встраивания их в легальную политическую систему.
А вот это-то последнее очень не нравилось США. Моро ненавидели творцы тогдашней американской внешнеполитической доктрины Збигнев Бжезинский и Генри Киссинджер. А вдова Моро Элеонора даже говорила, что во время их поездки в Вашингтон Моро открыто угрожали:
Либо вы прекратите такой курс (на достижение национального согласия), либо вы дорого заплатите за это.
Что, собственно, и произошло. И если руководствоваться классическим принципом следователей "Ищи, кому преступление выгодно", то наиболее вероятный заказчик, как говорится, налицо.
Ещё одним "всемирным злодеем" была в своё время объявлена "Аль-Каида", созданная опять-таки под кураторством американцев для борьбы с нашей группировкой в Афганистане. Ещё 3 июля 1979 года (за пять месяцев до ввода советских войск!) президент США Джимми Картер подписал указ о финансировании через пакистанскую разведку антикоммунистических сил в Афганистане. Позднее за рубежом было подготовлено более 100 тыс. боевиков (не напоминает ли Украину?) и создан ряд структур для организации террора и снабжения "муджахедов" западным оружием. Одной из самых серьёзных была "Аль-Каида"**, а её лидер Усама бен Ладен сколотил многомиллионное состояние именно на поставках американского оружия.
Как свидетельствует бывшая переводчица ФБР Сибел Эдмондс в своей книге "Засекреченная женщина", теснейшие связи ЦРУ и Госдепа США с боевиками "Аль Каиды"** продолжались и в 2001 году: заместитель Усамы Айман аль-Завахири провёл огромное число встреч (в том числе в Баку) с американскими разведчиками в рамках плана "Гладио-Б", основанного на связи ЦРУ конкретно с исламскими террористами. Члены семьи бен Ладена и другие террористы перевозились на самолётах НАТО в различные части Центральной Азии и Балкан, чтобы участвовать в поддерживаемых Пентагоном операциях по дестабилизации. И продолжался этот "роман" ЦРУ с "Аль-Каидой" аж до терактов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года (к которому тоже масса вопросов), открывших США путь к вторжению в Афганистан, изгнанию талибов** и возобновлению афганского наркотрафика, с которым те боролись.
Как не вспомнить и активнейшую поддержку США и Западом чеченских "шайтанов" Дудаева и Масхадова, для которых именно терроризм был главным оружием. И здесь Запад фактически продолжал план "Гладио-Б". Между первой и второй чеченскими войнами в так называемой Ичкерии работала тесно связанная с Ми-6 организация The HALO trust, подготовившая "шайтанам" более 200 "специалистов по разминированию", а фактически – специалистов по терактам. Именно после этого боевики стали применять тактику терактов в людных местах, в том числе с использованием террористок-смертниц. Не будь того "обучения", возможно, не было бы затем в России подорванных домов в Москве и Волгодонске, взрывов в метро, а может, и "Норд-Оста" с Бесланом тоже. Кстати, деталь: по ряду свидетельств, главарь захвативших бесланскую школу боевиков звонил за инструкциями в Нью-Йорк…
Что с того
Как тут не вспомнить блестяще сыгранного Никитой Михалковым в фильме "Статский советник" генерала Пожарского, который одной рукой рулил террористическим подпольем, убирая с его помощью неугодных себе людей, а другою как бы "ловил" его?! Именно эту тактику избрал и давно уже применяет нынешний Запад, и США – в частности. Да, вполне возможно, что непосредственно к данному теракту в Питере западные спецслужбы не причастны. Но причастность Украины несомненна. Киевский режим не просто стремится встроиться в Запад, но всеми силами его копирует. Тут тебе и легализация неофашизма, и покровительство содомитам, и патологическая русофобия с уничтожением всего русского. Стоит ли удивляться, что и эту технологию своих "хозяев" в стиле операции "Гладио" (создать и направлять террористические ячейки, отрицая связь с ними) Зеленский и компания восприняли в полной мере.
Непонятно одно: почему до сей поры Россия не объявила нынешнюю киевскую хунту "террористическим режимом", а проводимую на Украине СВО – "борьбой с международным терроризмом"? Этак и всему миру понятнее было бы, с чем мы там на самом деле боремся.
* Признан Минюстом России иноагентом, а также внесён в перечень террористов и экстремистов.
** Террористические организации, запрещённые в России.
Владимир Хомяков
Понимаешь за что задержана? Понимает, но кокетничает и вину на себя брать не хочет, она оказывается была на месте гибели Влада Татарского. Типа рядом проходила. А все остальное, расскажет потом, а сейчас террористка (да именно так и никак по другому, не надо миндальничать!) не готова рассказать на камеру то, что уже и так всем известно. Страна-террорист сейчас врет в новостях что не имеет к произошедшему никакого отношения. Ога! Ога! К взрывам на Крымском мосту тоже на словах государство-террорист не имело никакого отношения, но на Банковой не скрывали радости и счастья, когда один из пролетов моста взлетел на воздух. А ликование и радость от вчерашнего убийства военкора в либеральных бложиках грантоедов из ФБК и вовсе не передать словами. Одним словом кровожадные упыри
Swiss.Vatnik
А потом такие будут удивляться: "А нас за що?"
Свежие комментарии