Урожай в этом году - 125 миллионов тонн. На фоне мегарекордов двух предыдущих лет ничего выдающегося. За всю постсоветскую историю, однако, пятое место (и за всю историю от Рюрика - шестое). Достигнутое в условиях исключительно похабной погоды: в мае возврат морозов, дорого обошедшийся не только посевам, но и вообще аграриям, а летом где засуха, где ливни, где одно за другим.
С поправкой на все эти обстоятельства - твердая четверка с плюсом, да и она скорее потому, что планку, за которой пятерка, мы сами себе подняли очень высоко.Не то чтобы в сельском хозяйстве было вот прямо все бравурно - проблемы есть и с кадрами, и с кредитованием, и с матчастью, где довольно диковатую, как видится, роль играет политика утильсбора, и с экспортными расчетами, и можно еще продолжать. Но если сравнить с многолетними успехами колхозного крестьянства, выражавшимися в последние советские годы в импорте зерна в районе полусотни миллионов тонн, то сразу станет понятно, что сравнивать всерьез лучше и не начинать. И тогда, и сейчас государство вкладывало в село огромные ресурсы, но отдача от них сейчас и тогда - небо и земля. Разница заключается не только в росте урожайности за треть века грубо вдвое, но и в эволюции содержимого магазинных полок с жрачкой за весь этот отчетный период, и в месте страны в мировом продовольственном импорте тогда и экспорте сейчас.
Себя при любых обстоятельствах прокормим с большой лихвой, а излишком всегда распорядимся с умом и прибылью, покрепче привязывая привычные рынки, проникая на новые и вышибая оттуда противников (европейское пейзанство, кстати, третий год по неведомым причинам воет волком, и конца этому вою не предвидится). Потому что при всех частностях система выстроена и работает. Ну и капельку - но именно что капельку - еще потому, что с суммой эффективных температур в последние десяток-полтора лет становится все лучше, а с увлажнением при этом хуже не становится.
Свежие комментарии