У нас, правда, больше говорят о том, что Евросоюз теряет свою промышленность.
А это деиндустриализация.
Ну, а вслед за деиндустриализацией идет деградация и потеря самостоятельности, экономической и политической (десубъектизация).
В общем, закат Европы.
Здесь есть противоречие.
Эти же люди обычно отказывают Евросоюзу в самостоятельности (субъектности) уже сегодня.
Точнее, еще вчера.
Хотя в те времена процесс потери Европой своей промышленности еще не начинался.
В общем, тут сплошные натяжки.
Скорее всего, говорить сегодня о реальной деиндустриализации Евросоюза как минимум преждевременно.
Также как и о том, что Европа лишена политической и экономической субъектности.
Тесный союз Европы с США на это не указывает.
Просто у ЕС и США в отношении России есть общие цели.
И эти общие цели перевешивают те частные, которые у США и ЕС тоже есть.
Зато внутри Евросоюза отдельные страны действительно лишаются субъектности.
Но ведь на то Евросоюз и новое государство, чтобы все входящие страны-члены постепенно превращались в его провинции.
Так вот, от промышленности ЕС реально не отказывается.
И сворачивать промышленность не собирается.
Это даже обсуждать странно.
Но разрыв с Россией по промышленности ЕС и особенно Германии все-таки ударил.
Достаточно сильно ударил.
В результате ситуация с производством товаров и услуг в Еврозоне, а это часть ЕС, живущая в евро, сейчас такая:
- производственная активность сократилась в мае самыми быстрыми темпами со времен пандемии и закрытия предприятий, за май упала до 36-месячного минимума;
- индекс деловой активности в производственном секторе сейчас 44,6, а все, что ниже 50, указывает на спад;
- в секторе услуг индекс тоже упал – до 55,9, но остается в зоне роста.
Это Блумберг пишет, не абы кто.
Выводы:
- экономика Еврозоны все-таки пока растет, но не за счет производства, а за счет услуг;
- Еврозона может не достичь роста на 0,4% в квартал, как это обещано прогнозах Еврокомиссии;
- мощным тормозом является именно производственный сектор;
- "немецкие компании из этого сектора особенно жестко нажимают на тормоза".
В общем, с промышленностью в Германии и ЕС действительно не все хорошо.
Если не сказать, что совсем даже плохо.
Правда, на деиндустриализацию процесс пока не тянет.
И с энергетическим кризисом в Евросоюзе вроде бы справились.
Но вот министр энергетики Катара, например, только что сказал, что по энергетике "худшее еще впереди".
В Европе объективно существует нехватка нефти и газа.
"Теплая зима" спасла, выручила, да.
Но как они будут жить дальше?
Делаем вывод: с промышленностью тоже всё пока еще под вопросом.
Нельзя:
- создавать промышленность под дешевый российский газ,
- потом заменить его на дорогой,
- при этом надеяться, что промышленность сохранится в прежнем объеме и не пострадает.
Но главная промышленная держава Евросоюза это Германия.
Денег в этой стране много.
А вице-канцлер, министр экономики и проблем климата ФРГ Роберт Хабек только что пообещал, что правительство будет ежегодно выделять 4 млрд евро на поддержку цен для энергоемких отраслей.
Компании получат субсидии на электроэнергию для того, чтобы уходили от ископаемого топлива и не бежали в оффшоры.
Только вот что из этого выйдет, пока не ясно.
Пока бизнес не верит.
Заказы сокращаются, индекс деловой активности рухнул.
Видимо, и в оффшоры бегут.
Жирок-то у Евросоюза и Германии накоплен большой.
Но все когда-нибудь кончается.
Любые запасы тоже, если их не пополнять.
И преимущества теряются.
И промышленность тоже может погибнуть.
А с ней и самостоятельность.
Тут зависимость прямая.
Свежие комментарии