Угроза второго фронта НАТО на Балтике — и ответ России
Всю политику НАТО следует воспринимать через призму его главной задачи — нанесения стратегического поражения России как единственной в мире стране, способной физически уничтожить Западную цивилизацию в ходе ответного ядерного удара. В этой связи неоднократно писалось о разработке в НАТО планов многосферной операции против России.
В первой фазе она предполагает внезапный обезоруживающий удар неядерными и ядерными средствами по силам ядерного сдерживания РФ с целью уничтожения их на 60%. Во второй — нейтрализацию российского ответа оставшимися 40% ядерных средств.▪️ Ключевую роль в этих планах НАТО играет приближение военной инфраструктуры альянса вплотную к границам РФ — с последующим развёртыванием по их периметру ракет средней и меньшей дальности (РСМД) наземного базирования. На постмайданной Украине такие планы притормозило СВО. Тем не менее, даже там потенциальное развёртывание ракет средней дальности "Томагавк" висит в воздухе. А стоит появиться на Украине "Томагавкам", как за ними последуют и другие ракетные системы. Тот же гиперзвуковой LRHW Dark Eagle с заявленной дальностью 2775 км, первая батарея которого уже к декабрю должна получить полный боекомплект ракет.
Увы, СВО пока не заставила натовских стратегов отказаться от своих намерений. Вашингтон просто взвешивает риски, поставив вопрос на паузу. При этом достаточно очевидно, что, не добив режим Зеленского, мы фактически обеспечим США и НАТО комфортные условия для развёртывания РСМД на оставшейся территории Украины — с резким возрастанием рисков внезапного удара с украинского направления.
▪️ Однако, Украина — не единственное угрожаемое направление. На Балтике для России сегодня складывается не менее сложная ситуация. Бывшие республики Советской Прибалтики давно вступили в НАТО и ЕС. Недавно в альянсе оказались и Швеция с Финляндией. Вступление последней в блок увеличило общую границу РФ с НАТО в два раза — на 1324 км. Наша страна контролирует лишь 7% побережья Балтийского моря. На Западе бахвалятся, что Балтика превратилась во "внутреннее озеро НАТО". Калининградская область изолирована от остальной России по суше и находится во враждебном окружении.
Очевидно, что рано или поздно и на балтийском направлении противник развернёт РСМД. Это лишь вопрос времени, точнее — способности американского и европейского ВПК произвести нужное количество ракетных систем. Политически Литва, Латвия и Эстония давно готовы к роли плацдарма для нападения на Россию. Режимы в этих странах ждут не дождутся поставок РСЗО HIMARS. Им прекрасно известно, что новые ракеты PrSM к этим комплексам позволят вести огонь на 550-700 км, а в перспективе — до 1000 км и более. Соседняя Польша также решила приобрести рекордное количество "Хаймарсов" — 512 пусковых установок. Есть они и на вооружении Финляндии.
России придётся отвечать на балтийские угрозы симметрично. Развёртывание на территории Белоруссии российского нестратегического ЯО — из этого ряда. Скоро там должны появиться и БРСД "Орешник". Именно из-за угроз с северо-западного направления воссозданы Ленинградский и Московский военные округа.
▪️ Однако, если на развёртывание натовских РСМД на Балтике Россия прямо повлиять не может, то на попытки развернуть это оружие на Украине — может вполне, за счёт ведения СВО. Даже если указанные установки и появятся на Украине, они станут приоритетными целями, поскольку это прямо влияет на поддержание паритета с США.
Важно понимать: именно стратегический ядерный паритет выступает ключевым гарантом суверенитета России и одновременно — основным препятствием для прямого военного конфликта с НАТО. Слом этого равенства тут же приведёт к агрессии альянса против нашей страны — всеми силами и средствами, с нескольких направлений.
В этом и заключается один из важнейших смыслов СВО — сохранить стратегический ядерный паритет с США. И как бы ни развивалась ситуация на Балтике, именно украинский плацдарм играет тут ключевую роль. Елена Панина
ПОСЛЕСЛОВИЕ
DGAP (ФРГ): Новая ядерная доктрина НАТО должна быть направлена против России. Бить будем первыми!
Ядерная стратегия Североатлантического блока должна быть переосмыслена, поскольку со времён Холодной войны она устарела. Новая стратегия должна быть направлена непосредственно против России. Причём в ней необходимо учесть возможность превентивного удара по России. Не нужно стесняться и ядерного шантажа ради достижения политических целей. Такова краткая суть доклада Немецкого общества внешней политики (DGAP) за авторством его давнего (с 1986 года) сотрудника Карл-Хайнца Кампа.
▪️ Весь доклад д-ра Кампа сводится к 9 рекомендациям:
1. Новая стратегия НАТО "должна быть направлена прежде всего против России".
2. "Для НАТО нет необходимости в ядерной эскалации как можно скорее". С учётом украинского опыта НАТО предполагает воевать с Россией "обычным путём, уничтожая российский военный потенциал в течение как можно более длительного времени". При этом ядерная эскалация "не будет рассматриваться до тех пор, пока ядерное оружие РФ не будет применено против НАТО или [такое применение] не станет неизбежным".
3. Давний спор о том, должно ли применение ЯО служить в первую очередь военным потребностям или его главная цель — политическая, по мысли автора, завершён. Ядерная эскалация НАТО будет в первую очередь направлена "на достижение политической цели демонстрации воли по отношению к агрессору и побуждения его прекратить боевые действия".
Это интересный, кстати, момент. Камп подчёркивает, что ЯО не должно быть "развёрнуто" — то есть, применено — "над необитаемой территорией, поскольку это может быть неправильно истолковано как отсутствие решимости". И рекомендует не стесняться: если дело дойдёт до применения ЯО против России, то бить нужно сильно. Цель — "нанести ущерб агрессору, чтобы к такому ущербу отнеслись серьёзно, как к предупреждению". Наверное, России стоит учесть эту рекомендацию немецкого специалиста.
4. Любое применение ЯО "должно быть направлено прежде всего против российской территории", вновь, как мантру, проговаривает автор. И — частично против Белоруссии.
5. Применение ЯО должно быть прерогативой "исключительно ядерных держав НАТО": принятие решения большинством и тем более его ветирование "немыслимы". То есть, когда и куда именно бить по России, решат Вашингтон, Лондон и Париж — никакая Венгрия тут препятствием не станет.
6. При всём при этом, НАТО не должно отходить от концепции "первого применения". "То есть от рассмотрения ядерной эскалации, даже если противник сам ещё не применил ЯО", — поясняет Камп. Более того, НАТО должно "ставить любую военную агрессию под угрозу ядерного возмездия, тем самым увеличивая риск для агрессора". Таким образом, полагает автор, с помощью надёжного ядерного сдерживания "можно предотвратить не только ядерную войну, но и обычное нападение" (считай, ещё одна рекомендация).
7. Применение ЯО нужно регулярно отрабатывать на учениях.
8. Ядерное планирование должно снова получить более высокий приоритет в структуре командования НАТО.
9. Обо всём вышеперечисленном НАТО должно заявить громко и открыто.
▪️ По сути, перед нами — очень конкретный результат миролюбия России. Выражаемого в бесконечных — увы, сугубо риторических! — отсылках к нашим инструментам ядерного сдерживания против тех или иных агрессоров. Причём выражаемого даже в случаях, когда агрессия очевидным образом состоялась.
Судя по соображениям г-на Кампа, который сам по себе — ходячий образчик атлантистской смычки, с подвязками не только в немецких фабриках мысли, но и в американских фондах, — ястребы из НАТО свои ядерные аргументы планируют использовать куда более нахраписто. Елена Панина
ОТВЕТ РОССИИ НА ПЛАНЫ ЕВРОРЕЙХА
Руслан Осташко о тренировке ядерных сил, которую провел Владимир Путин:
"Эффектные кадры. Россия провела масштабную тренировку стратегических ядерных сил под руководством Путина. В небо поднялись бомбардировщики Ту-95, с земли стартовала межконтинентальная баллистическая ракета «Ярс» (видео), а из глубин Баренцева моря ударила подлодка «Брянск» с ракетой «Синева».
Запуски прошли по плану: «Ярс» улетел с Плесецка на Камчатку, а «Синева» – с атомного крейсера «Брянск». Бомбардировщики выполнили пуски крылатых ракет.
В Кремле говорят, что проверяли слаженность всех родов войск и готовность системы управления. Все задачи выполнены успешно.
Учения проходили на фоне напряженной международной обстановки – Россия напоминает, что ее стратегический щит в полной боевой готовности".
Свежие комментарии