После слов Путина о том, как Россия отреагирует на разрешение Запада Украине использовать ракеты большой дальности, кое-кому на Западе стало плохо. Но ещё не всем
Известный американский миллиардер Илон Маск признался, что ему стало плохо, когда он услышал слова Президента России Владимира Путина о том, что разрешение Украине использовать ракеты в большой дальности в глубине России будет означать прямое участие Запада в конфликте на Украине. Об этом он написал в заблокированной в РФ соцсети X: «У меня плохое чувство по поводу этого».
Пользователь отметил в посте, что президент США Джо Байден и вице-президент Камала Харрис «начнут третью мировую войну» в эти выходные и санкционируют атаки вглубь территории России. По его словам, госсекретарь США Энтони Блинкен объявит, что США «дали Украине добро» на нанесение ударов по территории России с использованием ракет западного производства.
Но напуганы в США тем, к каким опасным последствием может привести безумное бряцание ракетами, как видно, пока не все. Потому что тема обсуждения насчет того, давать или не давать такое разрешение, стала в США и в странах НАТО сегодня центральной. «Байден готов одобрить использование Украиной западного оружия большой дальности в России», – статью под таким заголовком поместила газета New York Times. «Эта тема будет включена в повестку дня в пятницу в ходе первого официального визита в Вашингтон нового премьер-министра Великобритании Кира Стармера», – тут же добавляет издание.
«Британия, – пишет NYT, – уже дала понять Соединенным Штатам, что она готова разрешить Украине использовать свои ракеты большой дальности Storm Shadow для ударов по российским военным целям вдали от украинской границы. Но она хочет получить явное разрешение от г-на Байдена, чтобы продемонстрировать скоординированную стратегию с Соединенными Штатами и Францией, которая производит похожую ракету. Американские официальные лица говорят, что г-н Байден еще не принял решения...»
«Если президент одобрит этот шаг, – продолжает газета, – он может помочь Украине удержать оборону после захвата российской территории, как это было во время ее внезапного вторжения в Курскую область России. Но г-н Байден не решился разрешить Украине использовать американское оружие таким же образом, особенно после предупреждений американских разведывательных служб о том, что Россия может ответить помощью Ирану в нацеливании на американские силы на Ближнем Востоке».
В четверг представители Белого дома настаивали на том, что не существует немедленного решения об использовании американских тактических ракетных комплексов «земля-земля» армии, известных как ATACMS. Но сам г-н Байден дал понять, что ослабление ограничений грядет. Во вторник его спросили, готов ли он удовлетворить все более настойчивые просьбы президента Украины Владимира Зеленского. «Мы сейчас работаем над этим», – сказал он. Если г-н Байден разрешит британцам и французам действовать и если в ближайшие недели он последует их примеру, разрешив использование ATACMS, это вполне может стать его последним шагом на пути ускорения военной помощи Украине».
Однако в США ожесточённые споры насчет того «давать или не давать» это разрешение продолжаются. «Лидеры республиканцев в сенате, – отмечает NYT, – особенно Митч Макконнелл, лидер меньшинства, без лишнего шума призывают к агрессивному ответу, что резко расходится с мнением бывшего президента Дональда Трампа, который отказался на президентских дебатах во вторник вечером заявить, что он хочет победы Украины, или сказать, что Россия должна убраться с примерно 20 процентов территории Украины, которые она захватила с начала войны. В четверг Президент России Владимир Путин выступил с необычайно конкретным предупреждением в адрес Запада, отметив, что украинцы не смогут самостоятельно управлять ракетами большой дальности, поскольку им требуется западная техническая помощь и спутниковое наведение».
«Это будет означать, что страны НАТО – США и европейские страны – находятся в состоянии войны с Россией», – заявил г-н Путин, согласно сообщению Кремля. «И если это так, то, учитывая изменение сути конфликта, мы будем принимать соответствующие решения в ответ на те угрозы, которые будут нам предъявлены», – цитирует американская газета слова Президента России.
Но при этом автор статьи пытается бодриться, заявляя, что «для Соединённых Штатов оценка того, насколько можно верить г-ну Путину, была сложной задачей. За почти 31 месяц войны картина была ясна: на каждом этапе г-н Байден был обеспокоен тем, что предоставление нового оружия Украине или разрешение украинским военным стрелять по российской территории пересечёт одну из красных линий г-на Путина. В первые месяцы войны г-н Байден не хотел поставлять Украине артиллерию HIMARS, затем танки M1 Abrams, истребители F-16 и ближне-, а затем и дальнобойные ATACMS. Но в каждом случае, когда администрация обнаруживала, что г-н Путин, по-видимому, не так стремится к эскалации войны, как изначально предполагалось, это ослабляло вожжи», – отмечает он, как видно, выражая надежду на то, что и на этот раз Россия ничего особенного в ответ не предпримет.
Но при этом NYT всё же признает, что по поводу риска эскалации в США существует раскол. «В секретных брифингах, – пишет газета, – американские разведчики выразили более глубокую обеспокоенность по поводу прямого, видимого американского участия в действиях Украины по захвату и удержанию позиций возле Курска. Они предупредили, что есть признаки того, что Россия может предоставить технологическую помощь, которая позволит Ирану и его марионеточным силам атаковать американские силы на Ближнем Востоке. На этой неделе администрация обвинила Иран в первой поставке ракет в Россию для использования в войне, обвинение, которое правительство в Тегеране отвергло».
Однако ястребы в США гнут свою линию. «Для всё большего числа военных аналитиков и бывших чиновников США сдержанность администрации не имеет смысла, особенно с учетом того, что, по их словам, вторжение Украины в Курск пока не вызвало эскалационной реакции со стороны Москвы», – отмечает NYT. «Ослабление ограничений на западное оружие не приведет к эскалации Москвы», – написали 17 бывших послов и генералов в письме администрации на этой неделе. «Мы знаем это, потому что Украина уже наносит удары по территории, которую Россия считает своей, – включая Крым и Курск, – с помощью этого оружия, и реакция Москвы остается неизменной». По словам двух официальных лиц, вторжением на «Курск Украина продемонстрировала, что может вторгнуться и даже оккупировать территорию России, не разжигая третью мировую войну».
Но некоторые в администрации США и военные занимают более осторожную позицию. «Американские чиновники говорят, что пока рано делать такой вывод, поскольку у г-на Путина есть много способов отомстить», – замечает NYT, напоминая, что во время встречи министр обороны США Остин задал своему украинскому коллеге Умерову несколько вопросов о том, какие объекты на территории России Украина будет атаковать, «пытаясь убедиться, что Украина сосредоточится на военных объектах, таких как аэродромы, а не на электростанциях или другой гражданской инфраструктуре. Г-н Остин также спросил своего украинского коллегу о том, какую цель может достичь такое нацеливание. Г-н Остин по-прежнему считает, что использование американского оружия для дальних ударов по России не переломит ход войны, отчасти потому, что для отражения атаки не хватает ATACMS – или британских и французских ракет. В прошлую пятницу на американской авиабазе Рамштайн в Германии г-н Остин добавил, что ослабление контроля над использованием Украиной ATACMS не решит одну из самых больших проблем, с которой сталкиваются украинские города и войска – так называемые планирующие бомбы, запускаемые с российских штурмовиков в глубине территории России… Глядя на поле боя в настоящее время, мы знаем, что русские фактически вывели свои самолеты, использующие планирующие бомбардировщики, за пределы досягаемости ATACMS», – сказал г-н Остин. Соединённые Штаты уже поставили Украине несколько сотен дальних ATACMS, но их запасы на исходе. Американские чиновники обеспокоены тем, что они не смогут поставить достаточное количество этих боеприпасов, чтобы нанести серьезный ущерб широкому кругу российских целей».
Однако в охваченной безумной русофобией Британии власти явно настроены на продолжение безумной эскалации, и дают понять, что решение на этот счёт уже принято. Как сообщает Guardian, премьер-министр Кир Стармер якобы заявил Владимиру Путину, что начал войну на Украине и может прекратить ее в любой момент после того, как российский лидер предупредил, что любое использование британских ракет большой дальности на территории России приведет к войне НАТО с его страной.
Премьер-министр выступил с речью по пути в Вашингтон на встречу с президентом США Джо Байденом, пытаясь оправдать принятое за закрытыми дверями решение Запада, которое позволит Украине атаковать территорию России с использованием ракет Storm Shadow, частично произведенных в Великобритании.
По информации Bloomberg, решение по использованию американского оружия для нанесения ударов вглубь территории России вряд ли будет принято до начала общеполитических дискуссий Генеральной Ассамблеи ООН. Главным событием сессии Генассамблеи традиционно станет неделя высокого уровня, дискуссии на полях которой пройдут с 24 по 30 сентября с перерывом на 29 сентября. Глава британской дипломатии Дэвид Лэмми отметил, что сессия Генассамблеи станет «следующей возможностью» для обсуждения этого вопроса.
Но всё же на Западе же есть трезвомыслящие люди, в полной мере оценивающие нависшую над миром угрозу из-за авантюрных действий США и Британии. Президент России Владимир Путин понял, что страны НАТО, разрешив Украине наносить удары вглубь территории России, хотят развязать третью мировую войну, написал французский политик Флориан Филиппо в соцсети X: «НАТО хочет развязать третью мировую до возможного избрания Трампа, что станет катастрофой… Путин прекрасно это понял. Именно в этом смысл разрешить удары ракетами большей дальности по территории России». Но станет ли это понимание и предупреждение Президента России целительными для закусивших удила западных политических авантюристов?
P.S. Заявление Владимира Путина о последствиях возможных ударов вглубь РФ предельно четкое и не допускает двойных прочтений, в Кремле не сомневаются, оно достигло адресатов, которым предназначалось, заверил Дмитрий Песков.
Владимир Малышев, по материалам: Фонд стратегической культуры
Свежие комментарии