Эксперты предрекли Украине веселые ночи: как будет выглядеть ответка за Таганрог
Массированным огневым ударом (МОУ) или ударом «Орешника», вероятнее всего, ответит Россия на атаки противника с применением дальнобойных натовских ракет ATACMS по Таганрогу. Впрочем, военные эксперты не исключают, что будет одновременно и то, и другое.
При этом «ответка» последует в ближайшие дни.Военный эксперт, заслуженный военный летчик, генерал-майор Владимир Попов рассказал, сколько Россия накопила баллистических ракет средней дальности и почему не применяет «Орешник» после каждой атаки ВСУ западными ракетами.
Напомним, после непродолжительной паузы ВСУ снова начали обстреливать наши территории дальнобойными западными ракетами. И если раньше под удар попадали приграничные районы — Курская и Брянская области, то 11 декабря американские ракеты ATACMS ударили по Таганрогу. В среду вечером Минобороны РФ это подтвердило.
Информационный ресурс Fighterbomber обратил внимание, что, в отличие от предыдущих атак этими же ракетами, наше военное ведомство пообещало ответный удар. Это означает, что Россия подготовилась к такому удару и он будет нанесен в ближайшее время.
«То есть ждем или МОУ с выключателями, или «Орешник», но, скорее всего, будет и то, и другое» - предсказал ресурс, заметив, что, скорее всего, удары будут наноситься ночью.
Владимир Попов рассказал, что ответ на удары по нашей территории, конечно, будет. Но это не отменяет и нашей ежедневной работы по военным объектам врага.
- В действительности мы работаем постоянно, - говорит генерал. - И это не только «ответки» противнику за его удары по нам. У нас есть свои планы. Например, мы наносим удары, как только разведка докладывает о скоплении или ротации войск с сопредельной стороны, о перевозке военных и военно-экономических грузов Украины.
Когда мы видим, что они нам могут навредить, мы наносим удары по железнодорожным станциям, путям или трансформаторным центрам для электроподвижного состава, чтобы нарушить электроснабжение. Таким образом мы реализуем боевые задачи.
Безусловно, есть и стратегически важные объекты, которые оперативно-тактическая обстановка просто заставляет уничтожать быстро, потому что завтра будет поздно. Например, войска противника уйдут из этого района сосредоточения, и тогда танки, БТРы, батальоны личного состава придется уничтожать уже на передовой. Поэтому мы при получении информации наносим удар и говорим, что он был достаточно большого стратегического значения. Ответы будут, конечно. Но не специально на запуски ATACMS.
- Какие военные цели на Украине для нас в приоритете?
- Электростанции – ТЭС и ГЭС - для нас сегодня в приоритете. Их нужно уничтожать, чтобы обескровить промышленность, особенно военно-промышленный комплекс Украины. По этим целям необходимо бить, чтобы затруднить противнику производство, ремонт боевой техники и поставку этого всего на передовую. Если населению тоже не сладко – то пусть оказывают влияние на своих государственных руководителей...
Надо также бить, как и раньше, по аэродромам, скоплению войск, командным пунктам ВСУ. Потому что иначе завтра они соберутся с силами и также спланируют нанесение удара по нам. Чем эффективнее и чаще мы будем наносить такие оперативно-стратегические удары по экономическим зонам (заводам, фабрикам, цехам, где ремонтируется боевая техника или создаётся оружие и боеприпасы), тем нам легче будет на линии соприкосновения.
- «Орешником» по противнику можем ударить?
- Думаю, что не просто можем, а обязательно ударим. Как только появятся действительно важные стратегические цели на достаточно большом удалении. Потери должны стать болезненными для противника.
- Кажется, что целей достаточно - те же аэродромы?
- Просто бить «Орешником» по аэродрому нет смысла, туда та же наша «Герань» долетит и такой же эффект будет. Надо подождать, может быть, появится более «жирная» цель. Например, французы недавно обещали дать 6-8 самолетов «Мираж-2000». Очень эффективно ударить по этой партии «Орешником», когда их посадят на какой-нибудь львовский аэродром.
Бить «Орешником» надо по необходимости, а не для того, чтобы просто показать, что у нас эти ракеты есть. Это дорогое удовольствие. Нужно, чтобы удары действительно были чувствительными, а для этого нужны достойные цели.
- Многие утверждают, что у нас якобы нет достаточно ракет «Орешник». Так ли это?
- Многие на Западе начали кричать, что у нас якобы была всего одна ракета на испытаниях и теперь мы еще 10 лет будем их доводить. Нет, они есть. Не буду называть точную цифру, но, поверьте, достаточно. Но мы не будем бить по воробьям из пушки, а ударим, когда действительно нужно будет эффективно завалить крепость... По «Южмашу», кстати, ударили очень хорошо. Противник до сих пор ещё не может прийти в себя - откапывает эти заглублённые цеха, сооружения, коммуникации. Пусть копает...
Бить же в угоду чьему-то мнению экономически невыгодно. По той же причине мы интенсивно не вводим самолёты 5-го поколения Су-57 в состав ВВС России. Нет такой необходимости. У нас есть более дешёвые и уже освоенные проекты. Не надо надрывать пупок нашей экономики, в этом нет необходимости. Мы справляемся тем, что есть. А в это же время мы планово готовим эти самолёты, отдаём их в ВВС, и полки начинают летать. Чтобы хорошо освоить этот самолет, нужно два-три года. Точно так же мы поступаем сейчас с «Орешником».
Свежие комментарии