На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Спички - не игрушка

85 859 подписчиков

Свежие комментарии

  • Ингерман Ланская
    клоун в тюбетейке ....«Мне стало плохо»...
  • Владимир Алтайцев
    А  кто ты, ушибленный  при рождении?«Мне стало плохо»...
  • ВАЛЕРИЙ ЧИКУНОВ
    Вот что я Вам скажу. Ни одна ракета не стартанёт без команды . А команда подпётся или по кабелям по согласованию , ли..."Если лупить, так...

Не говоришь ты, за тебя скажут другие. Но так, как им будет выгодно

Не говоришь ты, за тебя скажут другие. Но так, как им будет выгодно

Чем хороши выходные? Тем, что иногда можно просто посмотреть телевизор. Лично у меня с ним (телевизором) достаточно сложные отношения, на неделе просто не включаю. Смотреть нечего, а новости предпочитаю узнавать из других источников. Но даже в таком варианте просмотра я узнал о том, что с понедельника мы увидим «русский ответ американцам» – сериал «Русские» по-моему.

Я не думаю, что американцы ждут не дождутся этот сериал. Они много лет смотрели свой сериал «Американцы», и русские шпионы, о которых будет рассказано российским телевидением, им уже порядком поднадоели. Да и финал этой истории американцам уже показали. Так что отвечать мы будем сами себе.

Знаете, анонс сериала вызвал у меня совершенно другие мысли. О совсем другом «произведении». О фильме, который уже показан нашим врагом на Украине и в Европе. Про США не уверен, хотя... Я бы прошел мимо этой темы, если бы не сообщение от читателя из одной из западных стран. Приводить письмо не буду, но главную мысль выскажу.

«Почему Россия дает поводы для того, чтобы у нас (европейцев – Прим. авт.) возникало недоверие к русским СМИ и к сообщениям русского МО?» Не больше и не меньше. Письмо написано давно известным мне читателем, с которым мы общаемся достаточно давно. Он действительно пытается разобраться в ситуации, понять кто есть кто.

Да и написано оно просто потому, что в одном из материалов я упоминал об этом событии как о победе нашей армии. Речь идет о попытке захвата газодобывающей платформы «Крым-2». О том бое, где экипаж платформы при поддержке одного (!) самолета разгромили прекрасно обученных и экипированных диверсантов при попытке захвата «Крыма-2».

Я не помню ни одного человека, даже среди самых прозападных политологов, который бы говорил о нашей победе в информационной войне. То, что мы эту войну проигрываем, признают все. Но мы, как бараны у новых ворот, продолжаем биться головой об эти самые ворота, не признавая, что, кроме ворот, есть другие пути в огород с капустой…

Создается впечатление, что мы умышленно даем врагу возможность обманывать Запад. Создавать «перемоги» там, где их и близко не было. Европейские обыватели, по крайней мере, те, кто интересуется событиями на Украине, уже сейчас уверены, что ГУР МОУ победили в бою у платформы. Именно так! Там победили ВСУ!

И мнение это вполне обоснованно, благодаря нашему бездействию, прежде всего, со стороны пресс-службы МО России. В отличие от украинских коллег. Там ситуацию отработали по полной и победили. Мозг западного обывателя в их руках, а победа наших бойцов превратилась в пшик.

«Украинские военные провели успешную операцию на Черном море»…


Как это произошло? Практически так, как происходит довольно часто. Напомню недавние выступления просроченного. Точнее, то, над чем мы смеемся, а на Западе это принимается как единственная правда. Зеленский высказался по поводу нашего наступления в Курской области.

«Русские начали контрнаступление. Все идет по нашему плану»! Т. е. украинские штабы заранее планировали такой исход операции. Это очередное гениальное решение украинского главкома. А мы, наша Армия, всего лишь действуем так, как нам предлагают украинцы. Таким образом, командиры наши предсказуемы, бойцы под руководством таких командиров – это та самая «армия львов под руководством барана».

Манипулировать информацией достаточно просто. Сделать из поражения победу – тоже. Увы, но в подавляющем большинстве обыватель не склонен что-то проверять. Написано в нескольких источниках, значит – правда. Хорошо ещё, если один-два процента обывателей пробегутся по ссылкам. Остальным достаточно «все говорят», «все пишут».

Тот же Зеленский не просто так ляпнул про «все идет по нашему плану». Кто-то знает, какой был план? Нет! А план, который сейчас озвучивает просроченный, и заключался в том, чтобы создать бузу в Курской области! И как вам? Есть контраргументы? Не захват Курской области, не захват Курской АЭС, а просто повоевать на Русской земле! И кто, если задача была именно такая, победил? Мы или ВСУ?

Примерно та же ситуация и с захватом газодобывающей платформы. Украинские и западные СМИ просто лопаются от материалов об успешной операции украинских диверсантов. Посмотрите видео, которое сейчас гуляет в Интернете. Прекрасно вооруженные диверсанты на американских катерах, с решительными лицами идут на выполнение очередной диверсии.

Дальше стрельба, горящая платформа. Те же решительные лицо, работа крупнокалиберных пулеметов. Работа платформы нарушена! Задача выполнена! «Сала Украине! Хероям сала!» И апофеоз операции, сбитый русский самолет! И вот это выкладывается в западные интернет-каналы, в западные СМИ. Так кто победил?

Выходит, прав мой читатель. Мы действительно врем о своих победах?.. Тем более что никаких официальных сообщений об этом бое пресс-служба МО не дала. Отсюда вполне логично, что украинцы говорят правду.

Это только пара примеров того, как мы даем противнику шанс на победу в информационной войне.

Ну ладно, мнение западных обывателей для нас не критерий. Но ведь есть и среди наших людей те, кто читает вражеские источники, начисто отвергая официальные источники МО РФ. Мы сами даем врагу возможность находить таких людей для создания агентуры внутри нашей страны.

О чем надо обязательно рассказывать?


Парадокс, но об этом бое практически не знает никто, кроме тех, кто непосредственно участвовал в событиях той ночи. Как же в нашем сознании глубоко обосновались некоторые клише Второй мировой… Например, «бой местного значения», о котором даже не стоит упоминать в прессе.

Ну встретились взвод противника и наш взвод. Дрались день-два вплоть до рукопашной... И что? все это ради какой-то неизвестной никому высоты, обладание которой не играло никакой существенной роли в стратегических замыслах нашего командования... Газодобывающая платформа и есть та самая «высота», которая не стоит внимания журналистов.

Ну стоит вышка и стоит. Контролируется нами. Экипаж выполняет поставленные задачи успешно. Отражает периодически наскоки украинских диверсантов. Всё, больше писать вроде и не о чем. А если посмотреть с другой стороны? «Украинскими глазами», так сказать? Стоит ли эта вышка тех потерь, которые уже понесли ССО Украины?

В ГУР, правда, сидят дураки, которые ради картинки посылают своих бойцов на смерть? Не будем считать противника идиотами. Тем более что ГУР работает под колпаком очень неплохих спецов из США и Британии. Вышка прекрасный перевалочный пункт для атак на Крым. Да и размещение там подразделений операторов дронов существенно осложнит оборону Крыма.

Итак, что происходило в районе ГДУ «Крым-2».

Четырнадцать американских катеров Willard Sea Force с десантом направляются к газодобывающей установке. Вместе с ними следуют и БЭКи (безэкипажные катера). По разным оценкам, пять-шесть штук.

На подходе к ГДУ с катеров запускается достаточно большое количество дронов-камикадзе, которые атакую платформу. При этом с катеров начинают работать крупнокалиберные пулеметы. С нашей стороны по катерам открывают огонь «Тигры». Бой приобретает затяжной характер.

Ситуацию спасает наш самолет, который атакуют катера, применяя практически все вооружение, что имеется на борту. Один из очевидцев этого боя сказал о пилоте хорошую фразу:

– Русский медведь. Это его победа. Жаль сбили уже тогда, когда катера побежали... Я не знаю имени героя, но о его подвиге, надеюсь, все-таки расскажут в пресс-центре МО РФ.

Что в итоге, восемь уничтоженных катеров, до 80 диверсантов пошли на корм рыбам. Противник в очередной раз получил по морде лица. Бойцы и командиры выполнили свою задачу.

А журналисты? Мы расскажем потом? А «потом» это уже не работает. «Потом» – это уже мемуары.

Раздумываю


Не нашел другого слова для того, чтобы высказать свои мысли по поводу наших поражений в информационной войне. Я прекрасно понимаю, что очередная критика официальных СМИ МО мало что изменит. Сколько раз мы уже об этом говорили и писали. Критиковать проще, чем делать.

Но почему все забыли простую истину – не говоришь ты, за тебя скажут другие. Но так, как захотят они, а не видишь ты. Вспоминаю множество критических материалов по поводу рассказов про Великую Отечественную. Кого только не обвиняли во лжи. Наши современники, на основании каких-то «ранее скрываемых» источников, «выводили на чистую воду» участников Великой Отечественной войны, которые писали о подвигах наших бойцов тогда, во время войны.

Досталось всем. И тем, кто писал о Брестской крепости, и тем, кто обнародовал подвиг двадцати панфиловцев, и даже тем, кто просто описывал собственную жизнь на войне. И ведь были люди, которые поверили всем этим «исследованиям», которые ставили под сомнение подвиги наших солдат!

Через семь десятков лет работает «правда», вроде той, о которой я написал выше. Не надо думать, что информация – продукт скоропортящийся. Нет, это продукт «глубокой консервации», как показала история. Как туберкулезные палочки в организме человека. Они есть, но без соответствующих условий, законсервированы. Но стоит появиться хоть какой-то возможности «проснуться», они станут убийцами человека...

Мы думали, что зверства, которые творили убийцы из ОУН-УПА, никогда не будут забыты украинцами. Мы думали, что зверства фашистов, которые увидели граждане западных стран, будут надежным гарантом антифашистского движения, а что в итоге? Фашизм возрождается там, где ещё недавно чтили память жертв этого самого фашизма. Садисты УПА сегодня герои Украины. Не Ковпак, заметьте...

Мы думали, что тех солдат-освободителей, которые отдали жизни за освобождение европейских городов, там не забудут. А что в итоге? Сносят памятники и разрушают мемориалы... И уже советский воин-освободитель не спаситель, а оккупант. А Гитлер, наоборот, главный союзник в национально-освободительной борьбе с большевиками…

Я помню о том, что «мы долго запрягаем, но быстро ездим». Но почему наши деды и прадеды «запрягали» быстрее нас сегодняшних? Почему в условиях, когда информация стала более доступной, мы продолжаем жить в эпоху «бумажных газет и журналов».

А потом рассказываем о том, как весело живет тыл. А как он должен жить, если все везде хорошо? Если кроме плакатов, призывающих заключать контракт с МО, о войне ничего не напоминает...

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх