На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Спички - не игрушка

85 825 подписчиков

Свежие комментарии

  • HotRS
    Если отключить GPS, то станут почти все сельхозработы - сев, обработка посевов, почвы, жатва и т.д.. На всех комбайна...Никто не верил, а...
  • Евгений Крюков
    Ребятишки.. Этот высоко образованный иргизский юрист? - рассмешил,что русский язык им не нужен,а на каком их высокооб...Мечты о «легионе ...
  • Валерий Фоменков
    Смерть бандерью и западным фашистам!Смерть полка. ВСУ...

На тему закрытия ВЧК-ОГПУ

На тему закрытия ВЧК-ОГПУ.

1. Никакой "свободы слова" и "свободы мнений" в интернете уже достаточно давно не существует. Как показало недавнее закрытие USAID большинство "борцов за свободу мнений" оказались борцами за мертвых американских президентов из американского бюджета. Также высказывание мнений в интернете так или иначе регулируется красными флажками действующего законодательства.



2. В рамках переформатирования мироустройства и идущей войны, государства будут стремиться к установлению контроля над своими сегментами сети (если вы этого не делаете, контроль над вашим сегментом сети установит другое государство) и информационно-значимой инфраструктурой.
Там где это необходимо, государства будут сохранять видимость плюрализма.

3. Хорошо известный опыт китайской цензуры в последние годы был ярко дополнен глобалистской цензурой (особо одаренным блогерам все прекрасно объяснили на примере массового удаления "неправильных" ютуб-каналов и столь-же замечательной модерации в Facebook и Twitter (до продажи Маску). Россия лишь относительно недавно встала на этот путь, так как большинство нынешних иноагентов и коллаборационистов, еще относительно недавно, вполне вольготно себя чувствовали в российском информационном пространстве.

4. Поэтому удивляться блокировке "ВЧК-ОГПУ" не стоит. Это был вражеский канал, даже несмотря на то, что ему платили деньги и российские чиновники за публикацию сливов и компромата. Стоит отметить, что вместе с ним был удален еще целый набор явных информационных помоек созданных СБУ и ГУР МОУ, которые мимикрировали под российские ресурсы.

5. В рамках логики войны, это была часть информационной инфраструктуры противника и она была "поражена" доступными средствами в том же стиле, в котором удалялись пророссийские каналы на Ютубе или блокировали сайты отечественных коллаборационистов. И эта логика безусловно будет действительна не только к "ВЧК-ОГПУ" и не только к Телеграму.

6. Контроль государства над информационными и нарративными потоками в сети будет усиливаться. И у нас, и в Европе, и в США, и в Китае. Это неизбежное будущее. Гайки начнут постепенно откручивать после завершения предстоящего цикла войн и этапа трансформации мироустройства, когда уже будет возможность снова полиберальничать. Ну а пока же, точно также как политически и экономически фрагментируется существующий миропорядок, точно также он будет продолжать фрагментироваться и информационно, где государства/блоки государств будут с одной стороны стремиться к установлению полного контроля над своим сегментом сети, а с другой стороны, различными методами пролезть со своими нарративами в сегмент оппонента. Поэтому на Западе будут продолжать зачищать российскую/пророссийскую информационную инфраструктуру, а у нас также будут зачищать западную/украинскую/коллаборационистскую.

https://colonelcassad.li...

 

Ссылка на первоисточник
наверх