На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Спички - не игрушка

85 825 подписчиков

Свежие комментарии

  • Ludmila Tschernyschewa
    Цитата   - "... как за несколько лет службы в Следственном комитете можно накопить на такое состояние"Бастрыкина очень ...
  • Евгений Синельников
    так это же только следователь! а ещё прокуроры, судьи,таможни... их легион!Бастрыкина очень ...
  • ММ
    И повторю: огромное количество обрядов, праздников и обычаев церковь приватизировала себе- ЯЗЫЧЕСКИЕ ПРАЗДНИКИ, СТАВШ...Крестопад - часть...

Крым российским никому в США велено не признавать. Но президент может. Он и признает

Крым из Космоса.png

Палата представителей Конгресса США утвердила «Закон о непризнании аннексии Крыма»
почти единогласно.
427 конгрессмена за, 1 (республиканец) против.

Но закон получился странным.

«Запретить правительству США признавать аннексию Крыма Россией».

«Политика Соединенных Штатов заключается в том, чтобы не признавать де-юре или де-факто суверенитет Российской Федерации над Крымом, его воздушным пространством или территориальными водами».

Никаким государственным ведомствам нельзя «предпринимать какие-либо действия или оказывать какую-либо помощь, которая должна включать признание или подразумевает признание де-юре или де-факто суверенитета Российской Федерации над Крымом, его воздушным пространством или территориальными водами».

Но если президент США «решит, что это необходимо для интересов национальной безопасности Соединенных Штатов", то признать Крым российским можно.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6210629

Получается, что решение о признании Крыма российским все-таки возможно.
Тогда что, этот закон писала пророссийская группа в Палате представителей?

В Кремле ведь и ждут именно этого, когда президент США признает.
А Конгресс юридически дает ему карт бланш.
Всего-то и надо будет - обосновать.
Или это настолько сложная и неразрешимая задача?
Ссылка на первоисточник
наверх