На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Спички - не игрушка

85 828 подписчиков

Свежие комментарии

  • Walery
    Дагестанец гордый?  В чем смысл его гордости?  И что такое "гордость Дагестанца" при том, что национальность "Дагеста..."Выходи на остано...
  • igor kim
    Это не либерализм, а враждебная деятельность против русских и России.Крым накрыло ветр...
  • Юдкевич Сергей
    Необходимо лишить наших депутатов, воглаве с володиным, неприкоснавенности и служебных машин и заставить их ездить об..."Выходи на остано...

Полицейский заступился за исламиста на вокзале от незнания закона: «Кто вам сказал, что намаз нельзя делать в общественном месте?»

«Кто сказал, что намаз нельзя делать в общественном месте?» — с этим вопросом фанатик с вокзала в Саратове уверенно вышел на полемику с прохожими, но, как оказалось, истинное незнание законов подвело не только его, но и сотрудников вокзала.

Сцена на вокзале: общественное место или религиозная сцена?

Представьте обычный день на вокзале в Саратове. Спешащие люди, шум поездов и объявления по громкой связи. Всё шло своим чередом, пока внимание не привлек один человек, который прямо посреди зала начал совершать религиозный обряд. Он выстелил коврик, наклонился в молитве и, казалось, не замечал ни толпы вокруг, ни растерянных сотрудников вокзала.

«Так нельзя! Это общественное место!» — попытался остановить его прохожий, но мужчина только усмехнулся и продолжил молиться.

Закон или личные убеждения?

Однако, что бы ни думал нарушитель, закон в подобных случаях говорит чётко и недвусмысленно:
— Религиозные обряды можно проводить в специально отведённых для этого местах и 
только в рамках действующего законодательства.
— Устроить намаз в общественном месте — это 
не свободное проявление веры, а нарушение статьи 3 Федерального закона № 125 от 26.09.1997 года, согласно которой религиозные действия в публичных местах регулируются и требуют специальных разрешений.

Что должны были сделать сотрудники вокзала?

Теоретически, полицейский на месте обязан был немедленно задержать провокатора и составить административный протокол. Это вполне вписывается в ч. 5 ст. 5.26 КоАП РФ. А если нарушитель оказался мигрантом, то его следовало бы выдворить из страны в соответствии с действующим миграционным законодательством.

Почему закон важен для всех?

Здесь дело не в чьих-то личных убеждениях или религии, а в банальном соблюдении правил, которые позволяют всем нам сосуществовать мирно и комфортно. Представьте, если каждый начнёт устраивать свои ритуалы, где захочет. Один решит, что вокзал — это отличное место для молитвы, другой — для проведения шаманских обрядов с бубном, а третий начнёт кричать религиозные лозунги посреди торгового центра. Это приведёт не к свободе, а к хаосу.

Реакция законников: упущенная возможность

Но в этот раз сотрудники вокзала оказались, мягко говоря, не в курсе правовых норм. Вместо того чтобы задержать нарушителя, они предпочли закрыть глаза на происходящее, оставив ситуацию на усмотрение случая.

«Ну и что такого? Пусть молится, никому же не мешает», — оправдывались они.

Такое отношение привело к настоящей дискуссии среди очевидцев. Некоторые поддерживали религиозного фанатика, считая, что каждый вправе молиться, где хочет. Но другие не разделяли этот оптимизм:

«Если вы хотите молиться — идите в мечеть или другое место, отведённое для этого. Общественное пространство — не сцена для ваших ритуалов!»

Как действовать в таких ситуациях?

Если вы стали свидетелем подобных нарушений, не оставайтесь равнодушными. Главное — действовать в рамках закона:

  1. Сообщите о ситуации сотрудникам полиции.
  2. Напомните о законе. Обратите внимание полицейских на ч. 5 ст. 5.26 КоАП РФ, где ясно указано, что проведение религиозных обрядов в публичных местах без соответствующего разрешения является административным правонарушением.
  3. Если нарушитель — мигрант, требуйте его проверки на предмет соблюдения миграционного режима и, при необходимости, выдворения из страны.

Личные убеждения — не повод для нарушения закона

Этот случай наглядно показывает, что незнание законов — не оправдание. Свобода вероисповедания важна, но она не должна превращаться в беспорядок. У каждого действия есть своё место и время, а вокзал — это не храм и не молитвенный зал.

Пока фанатик с ковриком на вокзале искал «связь с высшими силами», не мешало бы и ему, и всем, кто его поддерживает, получить связь с законами, которые регулируют порядок в общественных местах.

 

Ссылка на первоисточник
наверх